El legislador Juan Martin (PRO-Unión Republicana) refutó al presidente de la bancada oficialista, Facundo López, señalando que “sus ocurrencias no alcanzan para disimular el impuestazo de Juntos”.
El viedmense había cuestionado recientes declaraciones de Martín sobre las políticas tributarias en Río Negro. "Parece que no revisa lo que vota, porque la Ley Impositiva que rechazó en diciembre incluía exenciones impositivas específicas para el productor primario, y no solo para el sector ganadero", señaló.
Ante esto, el parlamentario del PRO reiteró su valoración positiva de “lo que ocurrió en Chubut, donde se eliminaron impuestos, contrariamente a lo que sucede en Río Negro donde cada vez se pone una mochila más pesada en las espaldas de los contribuyentes”. “No festejamos que no se cobre determinado tributo, celebramos que se saquen impuestos”, señaló.
“Cuando López decide comparar una administración, la de Río Negro, con la otra, es bueno también recordar que Chubut hoy por ejemplo anunció el inicio de clases para garantizar los 190 días, mientras que en Rio Negro aún dan vueltas para aprobar la esencialidad educativa o impulsar la educación financiera”, añadió.
En este sentido, recordó que “nosotros venimos votando en contra de las leyes tributarias que el oficialismo presenta cada año y, en particular, en la última nos opusimos porque eliminaron exenciones y subieron alícuotas para varias actividades”. “Asimismo, para este año quitaron los incentivos por pago adelantado de los impuestos inmobiliario y automotor, además de quitar los topes, y también eliminaron las bonificaciones para los contribuyentes cumplidores de Ingresos Brutos”, puntualizó, considerando que “todo esto significa una carga mayor para los que trabajan y producen”.
“Lopez, con una chicana, trata de disimular todo esto”, manifestó Juan Martin, planteando que “habría que preguntarles a los comerciantes y a las PyMEs si sus declaraciones les parecen ocurrentes”. “Para mi gusto son una provocación, no para mí, sino para todos los que, a través del esfuerzo contribuyente, pagan impuestos”, agregó.
“En Chubut se cobraba un tributo ridículo, la ‘tasa del zorro’, que menos mal que no existe en Río Negro, porque si no López tendría que pagarla”, concluyó Juan Martin.
Lo que había dicho López
El legislador de JSRN fue contundente al remarcar la contradicción en el discurso de Martín: "Es evidente que sigue al pie de la letra las directivas de Buenos Aires, celebra las decisiones del Gobernador de Chubut de eximir del pago de Ingresos Brutos a los ganaderos. Sin embargo, parece ignorar que en Río Negro hace años el Gobierno Provincial eliminó este impuesto, no solo para los ganaderos, sino para todas las actividades primarias, incluyendo el Impuesto Inmobiliario Rural y el Automotor".
López destacó que la decisión de Chubut no debería sorprender a ningún productor, porque “Río Negro lleva mucho tiempo acompañando al sector con beneficios impositivos concretos que no se limitan al sector ganadero: también incluyen a la producción frutícola, hortícola, minera, pesquera, apícola, de caza, silvicultura, y muchas otras. En cambio, parece que estas actividades todavía pagan impuestos en Chubut. Quizás el legislador Martín no se haya enterado", ironizó López.
El legislador rionegrino también subrayó que los servicios relacionados con la producción primaria tienen un tratamiento diferencial en la provincia: "En Chubut, los servicios conexos tributan una alícuota del 2%, como en casi todo el país. En cambio, en Río Negro, la alícuota es del 1% e incluso algunos servicios están exentos, como el almacenamiento refrigerado, un eslabón clave para la matriz frutícola. Además, la industrialización de productos primarios tributa solo el 1% en Río Negro, frente al 1,5% en Chubut".
Finalmente, López destacó que otra provincia de la Patagonia siga el ejemplo de Río Negro. "Celebramos que Chubut se sume a eximir de impuestos a sus productores, pero los invitamos a seguir el camino iniciado por Río Negro con la decisión política del Gobernador Alberto Weretilneck de eliminar tributos en todas las actividades primarias. Así se acompaña de verdad al productor, con medidas concretas y no con titulares en los diarios".
Te puede interesar
Lo más visto
