Odarda impugna la audiencia pública por el proyecto de GNL: “El Gobierno desalienta la participación ciudadana”

Río Negro18/08/2025
buque de licuefacción
buque de licuefacción

La legisladora rionegrina María Magdalena Odarda presentó un recurso de revisión contra la resolución de la Secretaría de Ambiente y Cambio Climático de Río Negro que convoca a audiencia pública el próximo 16 de septiembre en el Puerto de San Antonio Este, en el marco del proyecto de instalación de una nueva planta flotante de licuefacción de gas (FLNG MKII) impulsado por Southern Energy S.A.

Odarda cuestionó que la audiencia haya sido convocada únicamente de manera presencial, en un día hábil y en un lugar alejado, lo que —según afirmó— constituye una barrera insalvable que desalienta y restringe la participación de la ciudadanía rionegrina en un tema ambiental de enorme envergadura. En su presentación, recordó que tanto la Ley General del Ambiente (Nº 25.675) como la Ley Provincial 3266 y el Acuerdo de Escazú obligan a garantizar mecanismos de participación efectivos, inclusivos y en condiciones de igualdad. También subrayó que la propia normativa provincial prevé que la audiencia se realice en el lugar más cercano al emprendimiento, que en este caso sería el balneario Las Grutas, de mayor accesibilidad.

“Existen antecedentes inmediatos en la provincia de Río Negro donde se habilitó la modalidad virtual o mixta en audiencias públicas, como en el caso de los aumentos tarifarios de los servicios públicos. Sin embargo, cuando se trata de un emprendimiento de alto impacto ambiental, el Gobierno inexplicablemente limita la participación al formato presencial”, expresó Odarda.

La legisladora también denunció que en audiencias anteriores se discrimina a los parlamentarios críticos, otorgándoles menos tiempo de exposición que a quienes defienden los proyectos en debate, lo que vulnera la igualdad de condiciones que debe regir en este tipo de instancias. En esta oportunidad, volvió a exigir que se garantice la participación tanto presencial como remota, que se traslade la sede de la audiencia a Las Grutas por ser el lugar más cercano al proyecto y que se asegure la igualdad de trato y tiempo de exposición a todos los legisladores que se inscriban como expositores.

“De no cumplirse estas condiciones, la audiencia pública carecerá de transparencia, respeto e igualdad, convirtiéndose en un simulacro de participación. En tal caso, el acto administrativo será nulo de nulidad absoluta por violar la Constitución Nacional, la Constitución Provincial, la Ley General del Ambiente y el Acuerdo de Escazú”, advirtió Odarda.

Te puede interesar
ALBERTO WERETILNECK TIKTOK

(AUDIO) Berros calificó a Weretilneck de “tiktoker” y cuestionó el proyecto que permitiría abandonar el IPROSS

Río Negro13/09/2026
El legislador opositor afirmó que el gobernador “gestiona a través de las redes sociales” y advirtió sobre las contradicciones existentes en torno a la libre elección de obra social para los empleados públicos. También reclamó que vuelva a funcionar la comisión de seguimiento del IPROSS y denunció que el oficialismo mantiene “cajoneados” el 99% de los proyectos presentados por la oposición
ChatGPT Image 12 sept 2026, 11_16_39

(AUDIO) ERSEC: ¿El gobierno rionegrino va por una caja de hasta $12.000 millones que hoy es de los municipios?

Río Negro12/09/2026
Una investigación de LABORATORIO 2920 detectó una zona gris en la ley que creó el nuevo ente regulador de Río Negro: incorporó como recursos propios “los importes que abonen los prestadores en concepto de canon”, mientras la normativa eléctrica vigente utiliza exactamente esa palabra para definir el dinero que las distribuidoras pagan a los municipios por el uso del espacio aéreo. La caja involucrada se ubicaría entre $9.000 y $12.000 millones anuales. Gonzalo Santos presentó la investigación en la edición #52 de LUVER, por FM De la Costa
Lo más visto