Pilquinao rechazó un nuevo cargo en la tarifa de gas: “No pueden trasladar las inversiones privadas al bolsillo de los rionegrinos”

El legislador de la Línea Sur Fabián Pilquinao, del bloque Vamos con Todos, expresó su rechazo a la implementación de un nuevo cargo específico sobre las tarifas de gas natural que, según advirtió, impactaría principalmente en usuarios de la Zona Andina y la Región Sur de Río Negro.

El planteo fue formalizado mediante proyectos presentados en la Legislatura provincial y elevados al Gobierno nacional, a los representantes rionegrinos en el Parlamento Patagónico y a los Concejos Deliberantes de las localidades alcanzadas, con el objetivo de promover el rechazo de la medida impulsada por el Gobierno de Javier Milei.

Pilquinao cuestionó que el nuevo cargo recaiga sobre los usuarios para financiar obras vinculadas al sistema de distribución de gas. “Lo resuelto por el ENREGE (Energía- Ente Nacional Regulador del Gas y la Electricidad) reviste una gravedad particular para la provincia de Río Negro, al golpear de lleno a comunidades asentadas en las zonas climáticas más rigurosas del territorio”, sostuvo.

Según explicó el legislador, la disposición habilitaría el cobro de un cargo adicional estimado preliminarmente en un 35% sobre el cargo fijo vigente, destinado a repagar créditos bancarios tomados por Camuzzi Gas del Sur S.A. con los Bancos de Neuquén y del Chubut para financiar obras del Sistema Cordillerano-Patagónico.

El impacto sobre los usuarios de Río Negro

De acuerdo con los datos expuestos por Pilquinao, el universo regional alcanzado por la medida comprende 126.711 usuarios: 111.667 hogares residenciales, 14.802 comercios y pequeñas y medianas empresas, 202 entidades de bien público y 25 clubes de barrio.

En Río Negro, el legislador señaló que el cargo afectaría a usuarios de San Carlos de Bariloche, Dina Huapi, El Bolsón, Pilcaniyeu, Comallo, Ingeniero Jacobacci, Clemente Onelli y Ñorquinco.

“En nuestra provincia, esta medida alcanza de manera directa a los vecinos, pequeños comerciantes e instituciones de la Zona Andina y la Región Sur”, afirmó.

El caso de Bariloche concentra, según los datos difundidos, el mayor número de usuarios afectados, con 51.335. Pilquinao también advirtió sobre las consecuencias para las economías de Dina Huapi y El Bolsón, particularmente para hogares y pequeños comercios vinculados a la actividad turística y gastronómica.

En tanto, puso el foco en la situación de las localidades de la Línea Sur, donde las bajas temperaturas durante el invierno incrementan la dependencia del gas para calefacción.

“En parajes y municipios como Clemente Onelli, Ingeniero Jacobacci, Comallo, Pilcaniyeu y Ñorquinco, las temperaturas invernales alcanzan marcas bajo cero extremas durante extensos períodos del año. En estas comunidades, el gas natural no representa un bien suntuario ni opcional, sino un recurso vital e insustituible para la calefacción y la subsistencia humana”, remarcó.

Críticas al traslado del costo de las obras

El legislador también cuestionó el rol del Estado nacional en la regulación de los servicios públicos y consideró que los usuarios no deberían asumir los costos financieros de inversiones realizadas por empresas concesionarias.

“El Estado Nacional no puede desligarse de su deber constitucional de regulación y protección (art. 42 de la Constitución Nacional), permitiendo que el costo y el riesgo financiero de las inversiones privadas de una concesionaria se trasladen sistemáticamente al bolsillo de los rionegrinos”, sostuvo.

Finalmente, Pilquinao vinculó el eventual nuevo cargo con los incrementos que los usuarios vienen afrontando luego de la reducción de subsidios y las modificaciones en las tarifas del servicio.

“Imponer un recargo sobre la tarifa a pobladores que habitan en una provincia productora y propietaria de recursos hidrocarburíferos, y que ya vienen absorbiendo sucesivas quitas de subsidios e incrementos en el fluido, configura un claro avasallamiento de los derechos de los usuarios y consumidores”, concluyó.