Recientemente, la noticia sobre la reparación del histórico catamarán de Viedma ha encendido las alarmas, revelando un arreglo que rondaría los 1.000 millones de pesos y requeriría tiempos largos. Ante esta situación, el vecino de la ciudad Alejandro Bukstein ha elevado una serie de notas formales a la Jefa de Gabinete de la Municipalidad de Viedma, María Eugenia Serra, en las cuales expone la inviabilidad del proyecto y le propone alternativas mucho más lógicas.
En sus cartas, Bukstein señala que esta embarcación, descrita como un "arrebato emocional" de gestiones pasadas, tiene más de 50 años en la ciudad y ha demostrado reiteradamente ser inviable. A lo largo de su historia, funcionó como navío para paseos fluviales, restaurante, confitería y salón de eventos, pasando por múltiples concesionarios simplemente porque el Municipio no lo podía mantener. Se ha convertido en un verdadero "salvavidas de plomo" para la administración local y, según argumenta el vecino, si el Estado decidiera repararlo al 100%, la embarcación continuaría siendo económicamente insustentable.
Frente a este panorama de gastos injustificables, Bukstein le propuso a la Jefa de Gabinete una alternativa sensata: retirar el catamarán del agua y ubicarlo en la orilla para que funcione como confitería, salón de eventos, casa de té, galería de arte y mirador al río. De esta forma, pasaría a tener los costos de mantenimiento de un inmueble tradicional, esquivando los elevadísimos requerimientos de personal y de seguridad que exige una embarcación de pasajeros.
Por otro lado, si la intención municipal fuera mantener una embarcación operativa en el agua, los números del arreglo resultan un despropósito. Bukstein detalló en su segunda nota que los 1.000 millones de pesos que costaría la reparación equivalen a aproximadamente 704.225 dólares. Tras realizar una búsqueda por su cuenta, el vecino le demostró a las autoridades que se pueden adquirir embarcaciones usadas con capacidad para 120 pasajeros por montos que oscilan entre los 150.000 y los 290.000 dólares, una cifra abismalmente menor a la del costoso arreglo propuesto.
En sus misivas a Serra, el vecino advierte que continuar destinando esfuerzos al catamarán es un anacronismo que no le permite al Municipio encarar problemáticas mucho más importantes, como la gestión de Residuos Sólidos Urbanos (RSU) y el tratamiento de los líquidos cloacales.
Finalmente, Bukstein insta a las autoridades a dejar de generar falsas expectativas y adoptar el concepto de Gobierno Abierto, recordándole a la Jefa de Gabinete una premisa fundamental para la gestión pública: hay más inteligencia y conocimientos en la ciudadanía que en el reducido número de funcionarios que conforman un gobierno. Escuchar las alternativas viables aportadas por los vecinos debería ser el pilar de un buen gobierno.
Te puede interesar
Lo más visto
