Deportaron y detuvieron al acusado del femicidio de Agostina Jalabert: su abogado había asegurado en FM DE LA COSTA que quedaría libre

Policiales y Judiciales31/10/2026

sm

Después de más de tres años de búsqueda internacional y cien días bajo custodia en Estados Unidos, Juan Manuel Reverter, el único acusado por el femicidio de Agostina Jalabert, regresó este sábado 31 de octubre a la Argentina. Pero, a diferencia de lo que su propio abogado había anticipado públicamente, no recuperó la libertad: fue detenido apenas llegó al Aeropuerto Internacional de Ezeiza.

El hombre, de 38 años, arribó alrededor de las 10 de la mañana a bordo del vuelo AR1303 de Aerolíneas Argentinas, procedente de Miami, escoltado por agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas estadounidense (ICE).

Una vez en territorio argentino, efectivos de la Policía Federal Argentina (PFA), con intervención de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), concretaron su detención debido a la vigencia de una notificación roja de Interpol relacionada con la investigación por la muerte de la joven modelo oriunda de Carmen de Patagones.

Reverter quedó a disposición de la Justicia federal de Lomas de Zamora, con jurisdicción sobre el aeropuerto. El próximo paso será determinar su situación procesal y avanzar, eventualmente, con la extradición a México, donde se encuentra radicada la causa penal.

La detención adquiere especial relevancia por las declaraciones que el abogado defensor, Marcelo Fernández, había realizado el pasado 8 de septiembre durante una entrevista exclusiva con Gustavo Bosco en el programa Con la Gente, de FM DE LA COSTA.

multimedia.normal.af794d54fa0c1cef.bm9ybWFsLndlYnA%3D(AUDIO) Caso Agostina Jalabert: la defensa de Reverter asegura que no hubo femicidio y que pronto podría quedar en libertad

En aquella oportunidad, el letrado había asegurado que su cliente no estaba detenido por el femicidio, sino por una infracción migratoria, y que quedaría inmediatamente en libertad cuando abandonara Estados Unidos.

Sin embargo, casi dos meses después, el procedimiento desarrollado en Ezeiza mostró un escenario diferente.

La defensa había anticipado que quedaría libre al ser deportado

Durante la entrevista concedida a FM DE LA COSTA, Fernández explicó que Reverter permanecía bajo custodia de las autoridades migratorias estadounidenses y sostuvo que no existía un proceso de extradición activo hacia México.

Según afirmó entonces, su defendido se encontraba detenido exclusivamente por cuestiones relacionadas con su permanencia irregular en Estados Unidos.

El abogado también aseguró que una orden de captura dictada por un juez de Cancún había sido suspendida por un magistrado federal mexicano mediante un recurso de amparo presentado por la defensa.

"La Justicia de México aún no pidió formalmente la extradición. Además, la orden de captura liberada por el juez de Cancún se encuentra actualmente suspendida por un juez federal mexicano mediante un amparo indirecto presentado por la defensa", manifestó Fernández.

Pero una de sus afirmaciones más contundentes estuvo relacionada precisamente con lo que ocurriría cuando Estados Unidos concretara la deportación.

"En este momento las deportaciones que hace Estados Unidos no siguen una ruta predeterminada; te suben a un avión y te pueden dejar en Brasil, en Paraguay, en Bolivia o en Argentina. Donde pise suelo de otro país fuera de Estados Unidos, Reverter queda inmediatamente libre", aseguró.

La declaración adquiere ahora una nueva dimensión.

Reverter fue efectivamente deportado, como anticipaba su abogado, pero al llegar a la Argentina quedó detenido por las autoridades federales debido al requerimiento internacional vigente.

Esto no permite determinar por sí solo cuál es el estado actual del recurso de amparo mencionado por la defensa en México, pero sí confirma que las autoridades argentinas actuaron sobre la base de una solicitud internacional que continuaba operativa.

La situación abre un nuevo interrogante sobre los próximos pasos de la estrategia judicial de Reverter y sobre la posibilidad de que su defensa cuestione el procedimiento de extradición.

Por qué Estados Unidos lo envió a la Argentina y no directamente a México

La deportación responde a un procedimiento migratorio estadounidense y no debe confundirse con una extradición penal.

Reverter había ingresado a Estados Unidos en agosto de 2024, pero su autorización de permanencia venció y continuó en ese país sin regularizar su situación.

También tenía el pasaporte vencido, una circunstancia que fue mencionada durante las investigaciones destinadas a localizarlo.

Cuando finalmente fue detenido en julio, quedó bajo custodia de las autoridades migratorias norteamericanas.

Estados Unidos resolvió expulsarlo de su territorio y enviarlo a la Argentina por su nacionalidad, aunque la investigación penal que motivó la búsqueda internacional se desarrolla en México.

Fuentes vinculadas con el procedimiento explicaron que la Justicia argentina no lo requería por un delito cometido en su territorio. Sin embargo, al ingresar al país, la Policía Federal intervino debido a la notificación roja de Interpol.

Una notificación roja es una solicitud internacional para localizar y detener provisionalmente a una persona buscada por otro Estado, con vistas a su extradición u otro procedimiento judicial. No equivale por sí misma a una sentencia ni sustituye las decisiones de los jueces competentes.

En este caso, la situación de Reverter quedó bajo intervención judicial argentina, mientras se define el mecanismo que podría permitir su traslado a México.

Cómo fue capturado en Estados Unidos después de tres años de búsqueda

La detención de Reverter en territorio estadounidense se había producido el 23 de julio de este año, alrededor de las 7.30, en el condado de Deschutes, ubicado en el estado de Oregón.

El procedimiento fue resultado de una investigación coordinada entre diferentes organismos de seguridad.

Intervinieron el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE), el Servicio de Alguaciles de Estados Unidos, Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI), la Patrulla Fronteriza e Interpol Washington.

Las autoridades habían intensificado su búsqueda a partir del requerimiento internacional relacionado con el femicidio de Agostina Jalabert.

La captura se concretó luego de que el acusado permaneciera fuera del alcance de la Justicia mexicana durante más de tres años.

Su localización representó un avance importante para la familia de la víctima, que había sostenido un reclamo permanente para que fuera detenido y enfrentara el proceso penal.

En una entrevista con FM DE LA COSTA realizada después de aquella captura, Edgardo Jalabert, padre de Agostina, expresó el alivio que significaba para la familia conocer que el principal sospechoso había sido localizado.

La detención fue recibida como un paso fundamental después de una extensa lucha judicial que incluyó reclamos ante las autoridades mexicanas, gestiones internacionales y cuestionamientos a las primeras actuaciones de la investigación.

El abogado también había negado que se tratara de un femicidio

La entrevista exclusiva de septiembre no se había limitado a la situación migratoria y a la eventual deportación.

Fernández también había cuestionado la acusación por femicidio y defendido la hipótesis de que Agostina Jalabert se había quitado la vida.

"Para que sea femicidio hay que demostrar técnicamente que la muerte se provoca por odio al solo hecho de ser mujer. Desde el punto de vista técnico y probatorio, acá no hay ningún femicidio", sostuvo el letrado durante el diálogo radial.

Se trató de una interpretación jurídica de la defensa, que no coincide con la hipótesis sostenida por los investigadores mexicanos. La calificación de femicidio no se limita necesariamente a crímenes motivados por un odio explícito hacia las mujeres, sino que depende de los requisitos establecidos por la legislación aplicable.

El abogado también cuestionó las pericias independientes impulsadas por la familia Jalabert y defendió las conclusiones de la primera investigación realizada en Playa del Carmen.

Según su versión, Reverter había colaborado con la Justicia y aportado conversaciones, fotografías y otros elementos para respaldar su inocencia.

Estas afirmaciones forman parte de la posición de la defensa y deberán ser evaluadas en el proceso judicial correspondiente.

La acusación mexicana, en cambio, sostiene que la joven fue asesinada y que posteriormente se intentó simular un suicidio.

Qué ocurrió con Agostina Jalabert en Playa del Carmen

Agostina Jalabert tenía 31 años y era oriunda de Carmen de Patagones. Se encontraba viviendo en Playa del Carmen, uno de los principales destinos turísticos de México, donde desarrollaba actividades relacionadas con el modelaje.

El 18 de febrero de 2023 fue encontrada sin vida en el baño del departamento que compartía con su hermana Candela.

El cuerpo estaba suspendido mediante un cinturón atado a un toallero ubicado a poca altura del suelo.

Reverter, quien mantenía una relación sentimental con Agostina, se encontraba en la vivienda y sostuvo inicialmente que había estado durmiendo.

La investigación comenzó bajo la hipótesis de un suicidio, pero los familiares de la joven rechazaron esa interpretación desde el primer momento.

Entre los elementos que despertaron sospechas se encontraban las lesiones que presentaba el cuerpo, las circunstancias del hallazgo y los testimonios sobre disturbios ocurridos durante la madrugada.

Según la reconstrucción difundida por la familia, vecinos del complejo habitacional habían solicitado la intervención policial en dos oportunidades durante las horas anteriores al fallecimiento.

Posteriormente, las pericias independientes impulsadas por los allegados de Agostina identificaron lesiones que fueron consideradas compatibles con una muerte violenta.

Entre los hallazgos difundidos se mencionaron golpes, quemaduras, posibles signos de defensa y lesiones compatibles con violencia sexual.

La investigación terminó avanzando bajo la hipótesis de un femicidio.

Según la acusación, Reverter habría golpeado a Agostina y ejercido presión sobre su cuello hasta provocarle la muerte. Posteriormente, habría utilizado un cinturón para simular que la joven se había ahorcado.

Esa reconstrucción forma parte de la imputación y todavía deberá ser sometida al correspondiente proceso judicial.

Qué pena podría enfrentar en México

La acusación por femicidio expone a Reverter a una pena de prisión considerable en caso de que la Justicia mexicana determine su responsabilidad.

La representación legal de la familia Jalabert mencionó una posible condena de entre 40 y 50 años, conforme a la escala penal que considera aplicable al caso.

Sin embargo, cualquier pena dependerá de la calificación definitiva, la legislación vigente para el hecho y la resolución que adopten los tribunales mexicanos.

Por el momento, Reverter no fue condenado y mantiene su presunción de inocencia.

El proceso penal deberá desarrollarse ante las autoridades judiciales competentes de México, donde ocurrió la muerte y donde se reunieron los principales elementos de la investigación.

Qué sucederá ahora con Reverter en la Argentina

La detención en Ezeiza abre una etapa judicial que podría resultar decisiva para el futuro de la causa.

El acusado quedó a disposición de la Justicia federal de Lomas de Zamora, que deberá intervenir en las actuaciones relacionadas con su detención y el requerimiento internacional.

Para que Reverter sea enviado a México tendrá que desarrollarse el procedimiento de extradición correspondiente.

Ese trámite requiere intervención judicial y contempla la posibilidad de que la defensa formule planteos sobre la procedencia de la entrega.

Hasta el momento no se informó oficialmente una fecha para el eventual traslado ni un plazo concreto para la resolución del procedimiento.

También resta determinar qué incidencia podría tener el recurso de amparo que su abogado afirmó haber presentado ante la Justicia mexicana.

Por eso, aunque la deportación y la detención constituyen avances relevantes, todavía no significan que Reverter esté próximo a comparecer ante un tribunal mexicano.

La resolución de esa instancia será fundamental para determinar cuándo podrá comenzar o continuar el proceso penal en su contra.

Un nuevo capítulo en una causa que conmocionó a Viedma y Patagones

La muerte de Agostina Jalabert provocó una profunda conmoción en Carmen de Patagones y Viedma, donde la joven tenía sus raíces y su familia desarrolló una intensa campaña para reclamar justicia.

Durante más de tres años, sus allegados cuestionaron las actuaciones iniciales de las autoridades mexicanas y reclamaron que se investigara la posibilidad de un asesinato.

La captura de Reverter en Estados Unidos, concretada en julio, representó un primer avance importante.

Su deportación a la Argentina y la inmediata detención en Ezeiza constituyen ahora un nuevo capítulo.

Pero también dejan en evidencia la diferencia entre el escenario que había planteado públicamente la defensa y lo que finalmente ocurrió.

Mientras en septiembre el abogado Marcelo Fernández aseguraba en FM DE LA COSTA que su cliente quedaría libre apenas fuera deportado, este sábado Reverter fue recibido por efectivos federales que concretaron su detención.

La principal incógnita ya no es dónde se encuentra el acusado, sino cuándo y bajo qué condiciones podrá ser trasladado a México para responder ante la Justicia por la muerte de Agostina Jalabert.

Para su familia, la búsqueda internacional terminó. La lucha por obtener una resolución judicial sobre lo ocurrido en Playa del Carmen, en cambio, todavía continúa.

Te puede interesar
Lo más visto