(AUDIO) Por qué desarchivaron la causa de Ramiro Dina: "No entendimos la decisión de Chirinos"

Foto gentileza La Tecla patagónica

La investigación por la muerte de Ramiro Dina, ocurrida el 9 de febrero de 2025 en la comisaría 30 del barrio Guido, fue reactivada luego de que el fiscal jefe Hernán Trejo revisara el archivo dispuesto por el fiscal José Chirinos. La decisión se dio tras un planteo de la querella, que cuestionó el cierre del expediente al considerar que aún había medidas pendientes y aspectos sin esclarecer en torno a lo ocurrido bajo custodia policial.

En diálogo con FM DE LA COSTA, el abogado querellante Favio Igoldi explicó que la causa había sido archivada “hace aproximadamente 15 o 20 días” y que, ante esa resolución, solicitaron la revisión. Sostuvo que el cierre fue “apresurado” y remarcó que “hay más dudas que certezas sobre lo que pasó con Ramiro en aquella oportunidad, cuál era la causa de su muerte y qué intervención tuvieron los uniformados”.

La necesidad de continuar con la investigación

Tras analizar el planteo, Igoldi explicó que Trejo ratificó que no hay elementos para sostener una muerte dolosa, pero ordenó avanzar en la investigación por posibles delitos alternativos. En ese sentido, la querella indicó que el fiscal jefe entendió que existía “una obligación pendiente del Estado” de profundizar la pesquisa, en línea con lo que viene sosteniendo la querella.

En ese marco, señaló que una de las hipótesis es la de un homicidio culposo, es decir, una muerte provocada por un accionar negligente. También mencionó la necesidad de determinar cómo se produjeron las lesiones que presentaba Dina, si se cumplieron los protocolos de actuación y si hubo incumplimientos en los deberes de funcionario público. En ese sentido, destacó que Trejo consideró que el desistimiento inicial “no estaba debidamente motivado” y dispuso la continuidad de la investigación, que ahora quedó a cargo del fiscal Guillermo Ortiz.

Dina tenía antecedentes cardíacos

Uno de los puntos centrales del expediente es el informe de autopsia, que atribuyó la muerte a un edema pulmonar en el contexto de consumo de drogas y alcohol. Sin embargo, desde la querella manifestaron desacuerdos con esa conclusión y señalaron que las respuestas a los pedidos de aclaración “fueron grises o vacías”.

Igoldi explicó que, si bien existen antecedentes médicos cardiacos en la historia clínica de la víctima, no hay certezas sobre si el cuadro fue exclusivamente producto de una condición propia o si pudo haber intervención de terceros. En ese sentido, planteó hipótesis alternativas vinculadas a la forma de detención y las condiciones en las que se encontraba, que —según indicó— no fueron descartadas de manera concluyente.

José Chirinos

"Me extrañó el apresuramiento de Chirinos"

Por último, el abogado cuestionó la decisión inicial de archivar la causa y apuntó al accionar del fiscal interviniente. Consideró que hubo un “apresuramiento” y deslizó que “creo que hubo una decisión institucional de más arriba, no sé de quién, de decirle que le aceptaban la renuncia y que podía irse a su nuevo cargo si cerraban todas estas causas. Es lo que intuyo, no tengo ninguna prueba”.

“Me llama la atención el apresuramiento y la desprolijidad de un funcionario que era sumamente prolijo y muy trabajador”, expresó Igoldi en el cierre.