La polémica por el estado del Balneario El Cóndor no cesa y suma nuevos cruces: "Hay que hacerse cargo"

La discusión pública entre el Ejecutivo municipal de Viedma y el Frente Patria y Futuro por la situación del Balneario El Cóndor continúa escalando y suma nuevos capítulos en plena temporada de verano. Lejos de apaciguarse, las diferencias se profundizan entre los reclamos de planificación y presencia del Estado y la defensa de la gestión que realiza el intendente Marcos Castro.

Las críticas de Sabbatella sobre El Cóndor generaron la reacción de dos funcionarios: "¡Ay Marito!"

El debate se reactivó a partir de una nota formal presentada por la concejala Vanessa Cacho Devincenzi, del bloque Patria y Futuro, dirigida al intendente de Viedma, en la que solicitó acciones concretas y una planificación integral para el balneario. Según explicó, el pedido surge de planteos reiterados de vecinas y vecinos y de problemáticas que se repiten desde hace años, afectando tanto a quienes viven todo el año en El Cóndor como al desarrollo turístico del lugar.

“El Cóndor necesita planificación, presencia del Estado y diálogo con la comunidad”, sostuvo la edil, quien remarcó que desde su rol seguirá impulsando propuestas y acompañando las demandas de la comunidad.

En la misma línea se expresó Mario Sabbatella, referente del Frente Patria y Futuro Viedma, quien describió la actual temporada como “una de las más apagadas de los últimos años”. Aclaró que no se trata de un hecho aislado, sino de la acumulación de problemas estructurales: arena que no se retira de las calles, suciedad, falta de mantenimiento y deterioro de los espacios públicos.

“Tomados por separado parecen cuestiones menores, pero en conjunto muestran la ausencia de una política sostenida de cuidado y planificación”, señaló Sabbatella, citando además la opinión de un vecino del balneario que resumió la situación como “un problema sistémico”.

A estas falencias se suman, según el dirigente, la escasez de actividades deportivas y culturales organizadas por el Municipio hasta el 21 de enero, la falta de un parador deportivo, el cierre del casino y el retiro del cajero automático, en plena temporada turística. “Para una villa turística es una señal preocupante”, afirmó, destacando como único punto positivo la reciente instalación de una estación de servicio por iniciativa privada.

Desde el Ejecutivo municipal, el intendente Marcos Castro respondió a las críticas en declaraciones a Radio Encuentro, donde defendió la gestión y cuestionó lo que definió como una “eterna disconformidad” de algunos sectores de la oposición. “Cuando tenés un perfil de negatividad permanente, siempre vas a ver el vaso medio vacío”, expresó, y aseguró que existen demandas históricas que fueron resueltas, aunque no siempre sean reconocidas.

Castro también advirtió sobre la difusión de imágenes que, a su entender, exageran un escenario de abandono. “Ese tipo de mensajes termina siendo un antiviedma. No ayuda ni a la ciudad ni a quienes quieren invertir”, señaló, al tiempo que llamó a la oposición a ejercer un rol crítico “con creatividad y madurez”. Además, aseguró que el Municipio continúa desarrollando actividades recreativas y deportivas en las playas y anticipó refuerzos en infraestructura y nuevas propuestas para febrero.

Las declaraciones del intendente no hicieron más que reavivar la polémica. En una nueva respuesta pública, Sabbatella rechazó la calificación de “anti-Viedma” y sostuvo que señalar problemas reales no implica estar en contra de la ciudad. “Al contrario: es querer que esté mejor”, afirmó. Y agregó: “Defender a Viedma no es negar los problemas, es hacerse cargo”.

Así, mientras vecinos, comerciantes y visitantes siguen planteando sus reclamos, el cruce político entre el Ejecutivo municipal y el Frente Patria y Futuro mantiene en agenda el debate sobre el presente y el futuro del Balneario El Cóndor, una discusión que, por ahora, está lejos de cerrarse.