Prisión preventiva a un hombre por los incendios: "Otra vez la justicia siendo marioneta de Weretilneck"

"El gobierno provincial Necesitaba encontrar un culpable rápido y a cualquier costo para sustentar la teoría de un incendio intencional. Y así ocultar su negligencia en la falta de aviones hidrantes y la falta de un plan de combate de incendios", expresó el legislador de Vamos con Todos, Luciano Delgado Sempé.

Lo dijo luego que hoy se le formularon cargos y se le dictó la prisión preventiva a una persona. Lo habían detenido porque se encontró una botella tirada cerca de donde él estaba.

Según consta en el expediente, los testigos dijeron que nunca vieron que el hombre la transportara sino que esa botella estaba tirada en el piso. Tampoco aseguraron que la botella fuera de él. Y es más, dijeron que no llevaba elementos como fósforos o encendedor. El fiscal no pudo probar que esa botella sea de esa persona. Y tampoco negó la ausencia de elementos para encender fuego.

2Ya realizada la formulación de cargos, aun con todas estas inconsistencias, el juez accedió al pedido del fiscal de darle prisión preventiva. ¿Basado en qué? No se pudo comprobar un potencial riesgo de fuga o de entorpecer la investigación", sostuvo el parlamentario.

Añadió que el fiscal Lozada "incluso atinó a poner en duda la legitimidad de un certificado de domicilio en Senillosa expedido por la Policía de Neuquén presentado por el defensor oficial. El juez tampoco cotejó otras posibilidades, como presentaciones periódicas ante la fiscalía o el uso de una tobillera electrónica".

Otro dato que llamó la atención del legisldor es que ayer liberaron por falta de mérito a otros brigadistas: "Nunca pasaron el link a la prensa para ver la audiencia. Justo hoy sí pasan el link. Para que los medios puedan ver y difundir la audiencia".

"Es lamentable el papel del fiscal Jefe Martín Lozada y del juez Ricardo Calcagno, que sin fundamentos concretos, ni pruebas, accedieron a avanzar en este proceso ante la mirada atenta de la prensa. Todo un gran circo mediático, en el que al fiscal jefe y al Juez les temblaba la voz. Muestra clara de la falta de argumentos", subrayó.

Dejó en claro que "veo muy bien que se investigue. Y que deseo profundamente que se esclarezca la causa de los incendios. Si fue intencional que les caiga a los verdaderos culpables todo el peso de la Ley. Pero si fue por otras causas, o fueron otros los culpables, que no se meta presa a una persona (que tiene presunción de inocencia hasta que se demuestre que es culpable) para seguir la hipótesis desesperada del gobierno y así evitar que se culpe al Gobernador por falta de acción e inversiones para combatir el fuego".

"Otra vez la justicia siendo marioneta de Weretilneck", cerró.