(AUDIO) A 40 años del anuncio del traslado de la Capital Federal: "No logramos persuadir a la gente de lo que significaba"
Carrasco junto a Pesatti y a Jorge CejasLa Legislatura de Río Negro conmemoró el cuadragésimo aniversario del anuncio de Raúl Alfonsín para trasladar la Capital Federal a Viedma, Patagones y Guardia Mitre. En ese marco, el ex legislador provincial Jorge Carrasco analizó los alcances de una iniciativa que trascendía el cambio de sede administrativa para proponer una reconfiguración productiva y federal del territorio argentino.
En diálogo con FM DE LA COSTA, el dirigente recordó que la cúpula radical rionegrina conoció la noticia dos semanas antes durante un plenario del comité central en Choele Choel. Además, describió el plan como un esquema donde los centros de decisión debían coincidir con los polos de producción de recursos naturales.
Carrasco afirmó que "el YCF tenía que estar en Río Turbio y no en Buenos Aires; YPF tiene que estar en Comodoro Rivadavia" y consideró que el traslado de la capital era el eje central de ese modelo de país.
La administración provincial de la época replicó esa lógica de descentralización distribuyendo las carteras ministeriales por diferentes regiones del territorio rionegrino. El dirigente manifestó que "la de Turismo está en Bariloche, la de Pesca está en San Antonio y la de minería está en la Línea Sur" y destacó que el sistema se apoyaba en una red de aeropuertos de cabotaje para conectar las localidades.
Para viabilizar el asentamiento de la nueva capital, el gobierno debió sancionar una ley de jubilaciones que permitiera la cesión de terrenos, lo que generó un fuerte rechazo en algunos sectores. Carrasco declaró al respecto que "todavía nos siguen puteando, pero si no hubiera esa ley de jubilaciones, no habría cesión de tierra".
Pese a la movilización popular registrada en Viedma, la dirigencia política reconoció dificultades para transmitir el impacto estratégico de la medida a largo plazo.
El referente concluyó en esa línea que "lo peor que nos ocurrió es que no logramos persuadir a la gente de lo que significaba" y definió al proyecto como una utopía que representaba un modelo de país diferente al actual.