(AUDIO) Un arquitecto local cuestionó el convenio de Weretilneck con la Sorbona y advirtió por el incumplimiento de una ley provincial

El convenio firmado en París por el gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, con la Universidad de la Sorbona para avanzar en la planificación urbana y territorial del Alto Valle, ante el crecimiento de la actividad hidrocarburífera, generó cuestionamientos de profesionales y sectores académicos de la región. 

Río Negro mira a Francia para planificar el crecimiento: el Alto Valle será el primer laboratorio

Entre las críticas, el arquitecto y magíster José Luis Basualdo, integrante del grupo SUR Hábitat I+D, advirtió sobre un posible incumplimiento de la legislación provincial y cuestionó tanto el enfoque urbanístico elegido como la falta de participación de instituciones locales.

En declaraciones a FM DE LA COSTA (https://kick.com/fmdelacosta999), Basualdo organizó sus objeciones en tres dimensiones: la aplicación de modelos urbanísticos internacionales sin considerar las particularidades territoriales, el desplazamiento de las capacidades académicas y profesionales de la región y el cumplimiento de la Ley 4754, vigente desde 2013.

La “mcdonaldización del urbanismo”

Desde el punto de vista disciplinar, Basualdo cuestionó que los conceptos de “ciudad de los 15 minutos” y “región de los 30 minutos”, promovidos por el arquitecto colombiano Carlos Moreno, se presenten como modelos que pueden trasladarse de manera directa a distintos territorios.

“Pretender presentar la ciudad de los 15 minutos, la región de los 30 minutos, que presenta Carlos Moreno como una especie de receta empaquetada y que ha reproducido en Ámsterdam, Santiago de Chile y en París, es muy difícil de ser aplicado en el Alto Valle y Confluencia”, afirmó.

El especialista señaló que la región presenta una complejidad institucional, productiva y ambiental que requiere un abordaje específico. En ese sentido, remarcó que el territorio comprende 19 gobiernos municipales entre el Alto Valle y Confluencia, además de dos gobiernos provinciales.

“Tenemos el cambio de una matriz frutícola a una matriz extractiva. Tenemos problemas de contaminación de agua, de los riegos, avance de barrios cerrados sobre las chacras, barrios populares sobre la barda, y pretendemos aplicar recetas que se aplican para París, Ámsterdam y Santiago de Chile con un solo gobierno”, sostuvo.

Basualdo también se refirió a Moreno, quien desarrolla su actividad en París desde hace 47 años, y cuestionó la manera en que se presenta su propuesta urbanística.

“Moreno es un arquitecto que hace 47 años vive en París, una persona con una capacidad impresionante, pero una capacidad como vendedor impresionante. La ciudad de los 15 minutos o la región de los 30 minutos no es más que un compilado de una cantidad de cosas que venimos estudiando hace rato”, expresó.

Y agregó: “Yo digo sinceramente, en términos urbanísticos, es una especie de mcdonaldización del urbanismo. Estamos haciendo algo que les gusta a todos y que es fácil de consumir, pero que al final no nos alimenta”.

El reclamo por la participación de las instituciones locales

La segunda dimensión de sus críticas estuvo dirigida a la decisión de recurrir a especialistas extranjeros sin convocar, según indicó, a los organismos académicos, profesionales y científicos que trabajan sobre el territorio regional.

Basualdo consideró que esta decisión se inscribe en un contexto de desvalorización de la ciencia y las universidades argentinas.

“Esta actitud está alineada totalmente con el ninguneo sistemático que hay del sistema científico argentino y de las universidades argentinas. Se está perdiendo la capacidad de utilizar el saber situado y las capacidades locales que vienen trabajando hace mucho tiempo”, afirmó.

En ese marco, enumeró a la Universidad Nacional del Comahue, la Universidad Nacional de Río Negro, la Universidad de Flores, los colegios profesionales de Neuquén y Río Negro, el grupo ZUR y la Sociedad Argentina de Planificación Territorial (SAPLAP), además de centros del CONICET.

“Tenemos un ecosistema y en ninguno fue convocado para esto”, cuestionó.

Para el arquitecto, la planificación territorial no puede limitarse a la elaboración de presentaciones o documentos técnicos, sino que debe contemplar las tensiones entre los distintos sectores que conviven en la región.

“Gestionar conflictos y sentar a la mesa a las personas que no se pueden ver para poder acordar aunque sea mínimamente en tres cosas que nos permitan seguir avanzando”, planteó como una de las tareas centrales.

En contraposición, advirtió sobre el riesgo de que el trabajo termine en una presentación sin aplicación concreta. “Un hermoso PowerPoint o un hermoso storytelling en papel ilustración que no va a servir absolutamente para nada”, señaló.

La Ley 4754 y el pedido de intervención legislativa

Uno de los principales cuestionamientos de Basualdo se relaciona con el marco legal provincial. El profesional sostuvo que la contratación de asesoramiento internacional debe analizarse a la luz de la Ley 4754, que, según explicó, se encuentra vigente desde 2013 y establece la obligación de contratar universidades locales para realizar estudios relativos al territorio.

“Existe la Ley 4754 que se encuentra vigente desde el año 2013, que estipula que el Gobierno de la Provincia de Río Negro está obligado a contratar con universidades locales en cualquiera de sus poderes para los estudios relativos al territorio”, afirmó.

A partir de esa interpretación, reclamó que la Legislatura provincial intervenga para conocer los fundamentos de la contratación y determinar si se ajusta a la normativa vigente.

“Lo interesante sería que alguno de los diputados provinciales agarre y pregunte por qué no se da cumplimiento a la Ley 4754. Y si fuera con fondos del CFI (Consejo Federal de Inversiones), ¿por qué la provincia no utiliza esos fondos para dar cumplimiento a la Ley 4754?”, planteó.

El planteo pone el foco en la necesidad de esclarecer el encuadre legal del convenio y el mecanismo de financiamiento utilizado para llevar adelante los estudios de planificación territorial.

La respuesta al “chauvinismo intelectual”

Basualdo también respondió a las declaraciones de Carlos Moreno en medios periodísticos, donde el arquitecto colombiano calificó de “chauvinismo intelectual” las críticas a la llegada de su equipo francés.

El integrante de SUR cuestionó esa caracterización y sostuvo que defender el trabajo de los profesionales de la región no implica rechazar el conocimiento extranjero.

“Lo busqué porque realmente no lo tenía tan presente: el chauvinismo intelectual es de la persona que se cree con un conocimiento superior. Me parece que es lo más pasivo-agresivo que he escuchado, de este señor hacerse el pobrecito Moreno, una persona que tiene un instituto en la Sorbona y que me tilda de chauvinista a un profesional que tiene los pies embarrados de caminar el territorio y que lo único que hace es tratar de ser coherente con lo que piensa y dice”, manifestó.

En esa línea, defendió la importancia de reconocer los conocimientos construidos a partir de la experiencia directa en el territorio y reclamó que el equipo internacional se involucre en los conflictos concretos de la región.

“Eso no es chauvinismo: es defender el saber instalado, el saber situado que estamos construyendo todos los días con mucho trabajo”, sostuvo.

Luego, enumeró algunos de los temas que, a su entender, deberían ocupar un lugar central en el proceso de planificación: “Que deje un rato el PowerPoint y que se siente a hablar realmente de lo que significa gestionar los conflictos del agua, de la producción, de las minorías que no son escuchadas, de los barrios populares y del Parlamento Mapuche. Esas son las cosas de las que queremos hablar”.

“Las fotos de París no van a arreglar los pozos de las rutas”

Por último, Basualdo retomó una de sus expresiones críticas sobre el acuerdo y cuestionó la transparencia de las decisiones adoptadas por el Gobierno provincial.

“Siento que hay una cierta opacidad en los actos de gobierno. Queremos reglas claras, sentémonos a la mesa y sepamos que construir el territorio es un trabajo de todos los días”, concluyó.

La frase “las fotos de París no van a arreglar los pozos de las rutas” sintetiza su cuestionamiento a una iniciativa que, desde su perspectiva, debería priorizar la participación de las instituciones regionales y abordar los problemas cotidianos de la población.

El debate sobre el convenio abre así una discusión que excede la elección de un equipo de asesoramiento: qué actores deben intervenir en la planificación del Alto Valle y Confluencia, cómo se incorporan las transformaciones productivas y ambientales y de qué manera se garantiza el cumplimiento de las normas provinciales que regulan los estudios sobre el territorio.