El presidente del bloque Vamos con Todos, José Luis Berros, calificó al gobernador Alberto Weretilneck como un “tiktoker” y cuestionó que haya anunciado mediante un video el proyecto que permitiría a los trabajadores estatales elegir otra obra social y dejar de realizar sus aportes al IPROSS.
En diálogo con FM DE LA COSTA, el legislador aseguró que, hasta el momento de la entrevista, la iniciativa no había sido remitida formalmente a la Legislatura de Río Negro. Además, señaló que existen versiones contradictorias sobre los plazos que deberán cumplir quienes decidan abandonar el organismo provincial y posteriormente quieran regresar.
“Alberto Weretilneck está en su mejor momento en el sentido de que es un tiktoker. Le gusta hacer muchos videos, pero después, cuando vamos a los papeles, están flojitos”, disparó Berros.
En esa línea, sostuvo que “son anuncios que se hacen a través de las redes sociales y después no tienen el sustento que tienen que tener en la Legislatura de la provincia de Río Negro”.
El parlamentario mencionó que las diferencias no solo aparecen entre las versiones que trascendieron públicamente, sino también entre la comunicación oficial del Ejecutivo y las propias declaraciones del mandatario provincial.
“A esta hora no hemos recibido el proyecto, que fue anunciado con bombos y platillos por el gobernador. Hay muchas contradicciones entre los partes oficiales que desparrama el Gobierno provincial y las declaraciones que hizo Weretilneck en el canal oficialista que pagamos todos los rionegrinos y rionegrinas”, cuestionó.
Según enumeró Berros, algunas comunicaciones señalaron que quienes abandonen el IPROSS podrían regresar después de tres meses, mientras que otras referencias establecieron plazos de 12 meses o incluso de tres años.
“Por un lado decía tres meses y podés volver; después decían 12 meses, y otros dicen tres años. El Gobierno de Alberto Weretilneck se caracteriza por gestionar a través de las redes sociales. Creo que eso es un error y habla también de un gobierno que tiene pocas ideas”, remarcó.
Berros afirmó que mantuvo conversaciones con dirigentes de casi todos los sindicatos estatales y aseguró que existe preocupación por las consecuencias que podría ocasionar la eventual sanción de la iniciativa.
“Hoy hay muchos trabajadores y trabajadoras del sector público sumamente preocupados por este avance liberal, por llamarlo de alguna manera, del gobernador Weretilneck”, expresó.
Para el legislador, el debate no debería centrarse únicamente en la posibilidad de elegir otra cobertura médica, sino en la necesidad de recuperar el funcionamiento del IPROSS y preservar su carácter solidario.
“El sentido de la obra social es que sea solidaria, que todos y cada uno de los trabajadores aporten. Si el IPROSS funciona mal y no tiene la asistencia que debe tener o el acompañamiento en medicamentos, no es por la falta de libertad para elegir una obra social, sino por el mal manejo del Gobierno que conduce Alberto Weretilneck”, afirmó.
La oposición teme que la salida de afiliados —especialmente aquellos con salarios más altos o menores necesidades de prestaciones— termine debilitando el financiamiento del instituto y afectando a quienes permanezcan dentro del sistema provincial.
Ante este escenario, el presidente del bloque Vamos con Todos anticipó que insistirán con la conformación y puesta en marcha de la comisión legislativa de seguimiento del IPROSS, que lleva varios años sin funcionar.
“Hace muchos años que no funciona y ustedes decían que la pedimos 200.000 veces. Bueno, 200.001 veces vamos a pedir la comisión de seguimiento”, ironizó.
Berros consideró inadmisible que se avance con una modificación de esta magnitud sin convocar previamente al organismo encargado de controlar y analizar la situación de la obra social provincial.
“Si se habla de modificar una ley tan importante para más de 70.000 rionegrinos y rionegrinas, ¿cómo no va a ponerse en funcionamiento la comisión que precisamente tiene que trabajar sobre las necesidades del IPROSS y su mejoramiento?”, preguntó.
Además, cuestionó que el Ejecutivo pretenda “borrar de un plumazo” la concepción solidaria sobre la cual fue estructurada la obra social de los empleados públicos rionegrinos.
Berros también expresó su preocupación ante la posibilidad de que la iniciativa sea enviada a los bloques pocas horas antes de las reuniones de comisión, una práctica que la oposición le ha cuestionado reiteradamente al Gobierno provincial.
“Espero que no ocurra porque estamos hablando de la salud de miles de rionegrinos y rionegrinas. Si hacen eso, hablará a las claras de lo que vengo diciendo hace mucho tiempo: que es un gobierno agotado, opaco y con pocas ideas”, manifestó.
El legislador reclamó que el texto sea enviado con suficiente anticipación para que todas las fuerzas políticas puedan estudiarlo, discutirlo internamente y plantear modificaciones.
“Si largan un video como el que difundió el gobernador y después aparecen por lo menos tres posturas distintas —tres meses, 12 meses y tres años—, espero que el proyecto esté, a más tardar, el lunes en los correos electrónicos de cada uno de los legisladores”, señaló.
Agregó que la iniciativa debe ser analizada “dentro de cada uno de los bloques, en las comisiones y posteriormente en la sesión propiamente dicha”.
Durante la entrevista, Berros también se refirió a la próxima sesión de la Legislatura provincial, prevista para el 24 de septiembre, y se mostró pesimista sobre la posibilidad de que el oficialismo habilite el tratamiento de iniciativas impulsadas por la oposición.
“El egoísmo y el sectarismo de Juntos Somos Río Negro respecto de los proyectos opositores hacen que muchas propuestas que servirían para mejorar la calidad de vida de los rionegrinos mueran en el cajón del presidente del bloque oficialista”, denunció.
Apuntó particularmente contra el titular de la bancada de Juntos Somos Río Negro, Facundo López, a quien acusó de impedir de manera “autoritaria” que las propuestas de otros espacios lleguen a ser debatidas.
“Diría que el 99% de los proyectos de la oposición no sale a la luz. No permiten que puedan tratarse, mejorarse o cambiarse en lo que haya que cambiar”, afirmó.
Berros diferenció la actual conformación parlamentaria de la gestión anterior, en la que —según recordó— existía mayor apertura para incorporar iniciativas de otros bloques.
“Desde 2023 a la fecha vemos un sectarismo absoluto, una postura que no mira más allá de los intereses que plantea el gobernador. Sinceramente, no tengo ninguna expectativa de que podamos tratar algún proyecto nuestro que beneficie a los rionegrinos”, lamentó.
El dirigente mencionó que existen propuestas vinculadas con educación, justicia, desarrollo social y acompañamiento a las infancias que no han sido incorporadas al debate legislativo. “Todos esos proyectos mueren en el cajón de Facundo López y Alberto Weretilneck”, sostuvo.
Al ser consultado por la capacidad del oficialismo para conseguir acompañamientos dentro de la Legislatura, Berros lanzó otra dura definición y afirmó que algunos bloques actúan como “empleados” del Gobierno provincial.
“Si vas a hablar de algunos bloques legislativos, son empleados. Como los del ARI o el radicalismo”, expresó.
No obstante, destacó que en los últimos meses comenzaron a generarse acuerdos entre legisladores de diferentes espacios políticos, incluso con representantes con los cuales mantiene profundas diferencias ideológicas.
“Estoy muy contento porque, más allá de las diferencias políticas e ideológicas que tenemos con muchos legisladores, existe una muy buena relación y coincidimos en temas que tienen como trasfondo mejorar la calidad de vida de los rionegrinos”, explicó.
Como ejemplo, mencionó el proyecto relacionado con el vertedero de San Carlos de Bariloche, que reunió más de 20 firmas, y el pedido de informes por las 50 viviendas adjudicadas a una cooperativa de Viedma, que obtuvo el respaldo de 14 parlamentarios.
“Creo que hay muchos legisladores y legisladoras que empiezan a perder el miedo y quieren confrontar”, evaluó.
Finalmente, aclaró que no tiene coincidencias ideológicas con La Libertad Avanza ni con legisladores que anteriormente pertenecían al oficialismo provincial, aunque reconoció que pueden articular posiciones ante determinados problemas.
“Conseguir más de 20 firmas por el vertedero de San Carlos de Bariloche es un hecho que no es común en la oposición de la Legislatura de Río Negro. Me parece que eso también es para valorar”, concluyó Berros.
