(AUDIO) Caso Franco: un exconcejal recordó el intento de revocatoria que enfrentó en Viedma

La controversia institucional que atraviesa el Concejo Deliberante de Viedma por la presunta alteración de un expediente legislativo reavivó el recuerdo de otro conflicto político ocurrido a finales de los años 90.

El exconcejal Carlos Pérez relató en FM DE LA COSTA (www.fmdelacosta999.com.ar) el intento de revocatoria de mandato que enfrentó durante su primer período como integrante del cuerpo. La medida había sido promovida por su propio partido, la Democracia Cristiana, después de que denunciara públicamente un supuesto manejo partidario de los programas sociales Trabajar.

Pérez remarcó que ambos episodios presentan diferencias sustanciales, tanto por las conductas cuestionadas como por los mecanismos institucionales utilizados. Sin embargo, señaló que su experiencia constituye un antecedente dentro de la historia política de la capital rionegrina.

La investigación que involucra a Franco

El debate actual comenzó después de que el concejal Julián Algañaraz denunciara la ausencia de documentación en un expediente impulsado por la edil Silvina Franco para crear una Guardia Urbana municipal.

Según la acusación, del expediente habría sido retirado un informe del Poder Ejecutivo que contenía una opinión desfavorable sobre el proyecto. La documentación había permanecido aproximadamente tres meses fuera del ámbito parlamentario y fue devuelta minutos antes de una reunión de comisión, pero sin las fojas cuestionadas.

El episodio provocó pedidos de explicaciones y abrió la posibilidad de aplicar medidas disciplinarias. Entre las alternativas mencionadas se encuentran una suspensión preventiva y otras sanciones, aunque el caso todavía debe atravesar las instancias internas correspondientes y garantizar el derecho de defensa de la concejala.

“Una situación de estas características no sería la primera”

En ese contexto, Pérez se comunicó con la emisora para recordar el proceso que atravesó mientras integraba el Concejo Deliberante entre 1995 y 2003.

“Mi mensaje tenía que ver con aclarar que una situación de estas características no sería la primera en el Concejo. Más allá de que los temas y las causas de una posible sanción son totalmente distintos, ya hubo una movida que fue en mi contra”, explicó.

El exedil sostuvo que el conflicto se originó cuando denunció un supuesto uso político de programas sociales en medio de una interna de la Unión Cívica Radical, fuerza con la cual la Democracia Cristiana mantenía una alianza.

“Los programas se los daban a afiliados de su partido. Denuncié esa irregularidad internamente ante el intendente y no tuve respuesta. Después de muchas idas y vueltas decidí hacerlo público y eso originó que mi propio partido iniciara la revocatoria de mandato”, recordó.

Una decisión anulada por la Justicia

Pérez explicó que la revocatoria fue aprobada por una convención partidaria que se reunió en Bariloche. La causal invocada fue “indisciplina partidaria”.

Sin embargo, posteriormente acudió a la Justicia al detectar presuntas irregularidades en la integración de aquella convención.

“Habían incorporado a una persona que no era convencional porque les faltaba quórum para alcanzar los dos tercios exigidos. Eso me permitió presentarme ante la Justicia, que finalmente dejó sin efecto la revocatoria”, afirmó.

De esa manera, Pérez pudo conservar su banca y completar el mandato para el cual había sido elegido.

También cuestionó el comportamiento que tuvieron sus pares durante aquel proceso. “El Concejo Deliberante fue cómplice por su silencio. Cuando llegó la hora de la verdad, muchos se fueron para atrás. En la política hay un montón de cosas y también traiciones”, expresó.

Dos situaciones con diferencias sustanciales

El exconcejal insistió en que su caso no puede equipararse directamente con el conflicto actual. Mientras que la revocatoria promovida en su contra partió de una decisión partidaria vinculada con una acusación de indisciplina, la situación de Franco es analizada dentro del propio Concejo y se relaciona con una presunta irregularidad en el manejo de documentación pública.

Pérez también reflexionó sobre los cambios registrados en la actividad política y parlamentaria durante las últimas décadas. Consideró que las redes sociales modificaron la manera en que la ciudadanía accede a la información y evalúa el desempeño de sus representantes.

“Las redes pueden decir verdades, pero también inventar cosas. Todo se tergiversa y muchas veces no sabemos cuál es la tarea real que están haciendo quienes tienen que representarnos”, manifestó.

Finalmente, confirmó que continúa vinculado con la actividad política y adelantó que la Democracia Cristiana podría participar en las próximas elecciones municipales, ya sea mediante una alianza o con una propuesta propia.

“Yo amo la política bien entendida. Es vocación de servicio y pensar permanentemente cómo generar cosas para el bienestar de todos”, concluyó.