(AUDIO) Caso Gatica: la familia del policía condenado a perpetua rompe el silencio y exige un nuevo juicio

El 9 de enero de 2023, la muerte de Jorge Gatica (36) sacudió a la provincia de Río Negro. Tras ser demorado por un altercado en un almacén de Cipolletti y derivado a la Comisaría 45, el hombre falleció pocas horas después producto de graves lesiones internas dentro de la dependencia policial. Por el hecho, un jurado popular condenó a prisión perpetua al efectivo Jorge Luciano Sosa bajo la carátula de “tortura seguida de muerte”.

Sin embargo, a más de un año y medio del fallo, la familia de Sosa rompió el silencio en FM DE LA COSTA (www.fmdelacosta999.com.ar) para denunciar lo que consideran un proceso plagado de inconsistencias judiciales, inconsistencias horarias y omisión de pruebas clave.

La versión de la familia: cambio de guardia y golpes previos

Durante la entrevista conducida, Martín Sosa, hermano del policía condenado, detalló minuciosamente la secuencia de los hechos ocurridos esa noche y aseguró que su hermano ya no se encontraba a cargo del detenido al momento en que se habría producido el colapso fatal.

"Ocurre donde este masculino Gatica había robado en un almacén y el personal va al lugar. Ahí constatan que estaba golpeado, por ende el oficial Moraga decide que lo lleven al hospital para que lo revisen", comenzó relatando Martín.

Según el testimonio, al llegar al centro de salud, una enfermera y una médica examinaron a Gatica:

"Gatica le hace mención a estas enfermeras que, previo a la detención, él había tenido una pelea con unos ciudadanos ahí del lugar de donde él había robado. Esta médica constata que él tenía varias lesiones en partes superiores e inferiores, incluido en el rostro y en el torso, y además constata un hematoma muy grande en el lado derecho. Ella considera que no era necesario realizar una radiografía y lo único que le coloca es un inyectable para calmar el dolor".

Posteriormente, Gatica fue trasladado nuevamente a la Comisaría 45 en un móvil custodiado por Jorge Sosa. De acuerdo con el relato de su hermano, dentro del patrullero el detenido "comenzó a vociferar insultos y amenazas" contra el efectivo y su familia. Al llegar a la unidad, la encargada de calle (la oficial Andrea Henríquez) dispuso un cambio de funciones:

"La encargada de calle decide que se realice un cambio de guardia: que Carrizo, quien cumplía función de oficial de guardia, quede como custodia de Gatica, y mi hermano pase a ser oficial de guardia. A todo esto, el cambio se llevó a cabo a las 22:45, que no está de más decirlo que los cinco imputados declararon lo mismo".

Inconsistencias en las pericias y la hora del deceso

Uno de los puntos centrales del reclamo de la familia radica en las discrepancias sobre el horario exacto del fallecimiento y la data de las lesiones presentadas en la autopsia.

"En el certificado de defunción pusieron que se produjo el deceso del cuerpo a las 12:30 de la noche. Fiscalía el día del juicio sostiene que el deceso se expuso a las 12:05, ya ahí hay una contradicción de Fiscalía", cuestionó Martín Sosa.

Asimismo, apuntó contra las diferencias en el conteo de lesiones presentadas por la parte acusadora y contrapuso los informes médicos de la defensa:

"Presentamos un cardiólogo que pudo explicar el día del juicio que los golpes, por la antigüedad que llevan en el cuerpo, se dividían por distintos colores. Él pudo constatar que de 10 a 15 golpes nada más eran recientes; el resto de los golpes llevaban más de un día en el cuerpo de Gatica, o sea eran golpes viejos".

En esa misma línea, remarcó las conclusiones médicas sobre la ventana temporal en la que se habría infligido la lesión determinante:

"El médico que nosotros presentamos hace mención que el golpe fatal ocurrió de 15 a 45 minutos anterior a que se produzca el deceso del cuerpo. Si nos ponemos a sacar cuenta, según el certificado de defunción que dice que fallece a las 12:30, a 45 minutos anteriores o 15, es algo imposible físico que mi hermano esté en la custodia de Gatica, cuando los otros cuatro imputados declararon lo mismo: que mi hermano a partir de las 22:45 deja de ser la custodia".

Vicios en la investigación y apelación ante la Corte Suprema

Martín Sosa denunció también graves negligencias en el procedimiento pericial e investigativo llevado adelante por la fiscalía (encabezada por los fiscales Santiago Márquez Gauna y Martín Pezzetta):

"Fiscalía no realizó la reconstrucción del hecho, no hizo el resguardo de la escena del hecho, no secuestró las prendas de Gatica —que es algo importante porque ahí quedaba el ADN de las personas que sí golpearon a Gatica y las que no golpearon— y tampoco realizó los estudios sobre las manos de los imputados".

Incluso sostuvo que se presentó un testimonio irregular durante el debate oral:

"Llevaron a una señora que supuestamente declara que vive al lado de la comisaría y que escuchaba gritos de un masculino quejándose y pidiendo ayuda. Eso se logró desmentir porque, tras las cámaras que hay en el hospital, se la ve en el horario en el que la señora dice que está en su casa, estando en la guardia. Claramente es un testigo falso que presentó Fiscalía".

Respecto a la situación procesal de los otros efectivos involucrados en la causa, la familia cuestionó el contraste entre la pena recibida por Sosa y las condenas otorgadas al resto del personal: mientras al oficial Moraga se le otorgaron 3 años en suspenso mediante un juicio abreviado, y a Henríquez y Carrizo se les fijaron penas de 4 años y 6 meses, Jorge Sosa continúa condenado a prisión perpetua.

Actualmente, Jorge Sosa permanece alojado en el Penal N° 4 de General Roca. Tras el rechazo de los recursos presentados ante los tribunales provinciales de Río Negro —los cuales, según la familia, fueron desestimados por cuestiones formales de redacción y formato—, la defensa legal a cargo del abogado Nicolás Kolman elevó la causa mediante un recurso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

"Nosotros lo que buscamos es que la Corte Suprema pueda leer el recurso que presentamos, que lo lea detalladamente. Hay sobradas pruebas de que mi hermano no estuvo en el momento en el que pasaron los hechos. Buscamos que se revea nuestro recurso y que se realice un nuevo juicio, que se hagan las cosas como se tuvieron que haber hecho desde el día uno", concluyó Martín Sosa.