Crimen de Petrini Norambuena: SENAF habría recibido fondos nacionales durante meses posteriores a su homicidio

La Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia (SENAF) habría percibido aportes nacionales del Programa de Acompañamiento al Egreso (PAE) correspondientes al joven Carlos Petrini Norambuena durante al menos cuatro meses posteriores a su desaparición y asesinato. Así se desprende de información obtenida por el bloque Vamos con Todos, que presentó un nuevo pedido de informes para que el Gobierno provincial aclare de manera urgente qué información remitió a Nación para sostener el flujo de fondos.

Los legisladores solicitaron que la Secretaría explique por qué el joven continuó siendo reportado dentro del programa cuando ya se encontraba desaparecido desde febrero, situación que quedó en evidencia de manera pública el 26 de junio, cuando su cuerpo fue hallado en inmediaciones del barrio Parque Independencia de Viedma. Según el bloque, la SENAF habría enviado durante meses información regular al Ministerio de Capital Humano como si Petrini Norambuena siguiera activo en el PAE, lo que habría permitido que los aportes continuaran ingresando pese a la ausencia del adolescente.

El bloque Vamos con Todos —junto a legisladores de PJ–Nuevo Encuentro— advirtió que estos hechos podrían constituir una “grave irregularidad administrativa” y exigió explicaciones inmediatas. Señalaron que la cadena de responsabilidades institucionales es aún más preocupante porque tanto la víctima como el joven señalado como agresor estaban bajo protección estatal a través de la SENAF.

El pedido de informes solicita al Ejecutivo provincial que detalle fechas, informes, documentación remitida a Nación y copias certificadas de los registros enviados durante 2024 y los meses de enero a julio de 2025 en el marco del PAE. Esta solicitud retoma —y agrava— la falta de respuesta oficial al Pedido de Informes Nº 994/25, presentado el 11 de agosto, donde ya se reclamaban precisiones sobre el acompañamiento, supervisión y actuaciones vinculadas a la inclusión de Petrini Norambuena en el programa.

El nuevo requerimiento también exige que la SENAF brinde información completa sobre internaciones en comunidades terapéuticas, criterios de intervención ante crisis por consumo problemático, mecanismos de seguimiento, fiscalización de servicios, monitoreo de adolescentes institucionalizados y vínculos interinstitucionales. Los legisladores remarcaron que el organismo aún no aportó la información solicitada en pedidos anteriores, pese a la gravedad del caso.

“Queremos saber si el sistema que dirige el ministro Muena funcionó o si directamente no hizo lo que debía”, señaló el presidente del bloque Vamos con Todos, José Luis Berros. En el mismo sentido, sus pares advirtieron que el silencio oficial no hace más que incrementar las sospechas sobre fallas estructurales en la protección estatal.

Para los legisladores, el caso expone un doble fracaso: la ausencia de prevención y seguimiento que derivó en la muerte del joven, y la posible continuidad burocrática de un programa que, según los datos analizados, habría seguido gestionando fondos aun cuando el beneficiario estaba desaparecido.  “El Estado tenía responsabilidad directa sobre estos adolescentes. Si hubo omisiones, negligencias o irregularidades, deben explicarse y corregirse”, afirmaron los firmantes.

El pedido lleva las firmas de Berros, Ayelén Spósito, Magdalena Odarda, Luciano Delgado Sempé, Fabián Pilquinao, Daniel Belloso, Ana Marks y Leandro García.