El legislador provincial por el Bloque Pj - Nuevo Encuentro, Leandro García, expresó su preocupación por dos proyectos de ley que se tratarán en las comisiones del día martes y afectan gravemente a El Bolsón. Uno, es en el marco del Proyecto que presenta el ejecutivo provincial para crear peajes en las rutas provinciales para sustentar el mantenimiento, esto incluye un peaje la ruta que une la localidad de El Bolsón con el paraje Mallín Ahogado. El otro proyecto que afecta a la localidad es el que le quita competencias al Juzgado de El Bolsón, que ahora es multifueros, y lo reduciría a un juzgado de Familia.
Este tratamiento será en comisiones con posible ingreso a la Legislatura en la sesión del jueves 16.
En cuanto a la colocación de un peaje en la zona de Mallín, el legislador García, expresó su preocupación por la enorme cantidad de trabajadores que transitan ese camino diariamente.
“En un contexto de pérdida del poder adquisitivo, no podemos cargar más la economía de las familias de la zona rural, es el Estado Nacional quien desfinancia a la provincia y quien decide recortar la obra pública, este ajuste no puede recaer sobre docentes, personal de salud, policía, trabajadores rurales, que diariamente transitan por estos caminos”
"Entendemos la situación económica a la que está sometida Río Negro por la recesión y los recortes de fondos de Nación, pero, las respuestas no pueden improvisarse, ni imponerse.
Cobrar peaje en un paraje rural como Mallín a todo el que circula, es muy injusto, no es lo mismo un residente que trabaja todos los días, que vende leña, o que trabaja en El Bolsón que un turista"
En cuanto a la posibilidad de que el Juzgado Multifueros (familia, civil, comercial, minería y contencioso administrativo) número 11 pase a ser solo referente a Familia el legislador expresó, “de igual manera que con el peaje, esto es complicarle la vida a los vecinos y vecinas de El Bolsón y zonas aledañas. Desde el Estado tenemos que facilitar la vida, no complicarla. Si el Juzgado solo pasa a ser de Familia, el resto de los trámites se deberán hacer en Bariloche. Probablemente apelen a la virtualidad en algunos casos, pero es sabido que no es lo mismo intervenir en situaciones tan delicadas en manera presencial que remota”
Agregó, “es una pérdida de derechos enorme para el Bolsón y alrededores. Hay una enorme cantidad de causas que se tramitan en la localidad desde el 2016, en volumen de trámites El Bolsón se equipara al Juzgado de Viedma. Hacer que toda esa gente deba trasladarse a litigar a Bariloche, hace que se pierda inmediación, celeridad, el servicio de justicia. Modernizar el Estado no debe traer complicaciones a la gente”.
De sostenerse tal como se presentan, el Legislador adelantó su voto negativo en ambos proyectos. “Vamos a dar el debate, pero si no hay cambios sustantivos, no voy a votar ninguno de los proyectos que afecten los derechos de nuestra localidad”.
Reforma del Código Procesal Constitucional: El PJ-NE considera que el proyecto del STJ es restrictivo e inconstitucional
Legislativas20/11/2024Legisladores peronistas proponen modificaciones para garantizar el acceso a la justicia y rechazan los límites impuestos a los amparos y habeas corpus