(AUDIO) Regulación de monopatines eléctricos en Viedma: avanzan las reglas de tránsito y exigen seguro obligatorio

El Deliberante de Viedma se encamina a tratar en el recinto el proyecto de ordenanza para regular la circulación de los monopatines eléctricos.

La iniciativa, impulsada desde el bloque Vamos con Todos, busca normar el uso de estos vehículos de movilidad personal en la vía pública ante el incremento constante de usuarios en la ciudad.

El concejal Julián Algañaras brindó detalles sobre la propuesta en diálogo con FM DE LA COSTA (www.fmdelacosta999.com.ar) y explicó los alcances de la norma: «Es una ordenanza que colabora en ver de qué manera se puede usar el monopatín. No es cobrar nada de más, simplemente tener un seguro, saber qué velocidad máxima podés tener, la edad a partir de la cual podés empezar a utilizarlo y qué cuestiones necesitás».

Entre las especificaciones técnicas y operativas del proyecto, se destacan:

·         Velocidad máxima: Límite de 30 km/h.

·         Edad mínima: Permitido únicamente para mayores de 16 años.

·         Seguridad personal y del rodado: Uso obligatorio de casco, sistema de frenos en condiciones y luces delanteras (blancas) y traseras (rojas).

·         Capacidad: Solo un ocupante por unidad, con la prohibición expresa de llevar cargas.

·         Circulación y estacionamiento: Se autoriza el tránsito por ciclovías y bicisendas. En cuanto al estacionamiento, está prohibido dejarlos en veredas obstaculizando el paso o en sectores peatonalizados; deberán ubicarse en sectores asignados o estacionamientos generales.

·         Seguro: Exigencia de cobertura contra terceros para responder ante eventuales siniestros.

Algañaras resaltó la importancia de la regulación para la justicia de faltas: «Le estábamos dando herramientas al juez de falta, porque cuando tenés un siniestro tenés que tener varios detalles para determinar culpabilidades».

Críticas por las demoras en el Ejecutivo municipal

Un aspecto remarcado por el edil fue la dilación que sufrió el expediente antes de ser reactivado. Según explicó, la propuesta estuvo demorada cerca de un año a la espera de dictámenes del Poder Ejecutivo.

«Nos pasa muy habitual en el Consejo Deliberante: lo presentamos, va a consulta al Ejecutivo y nunca responden», cuestionó Algañaraz, apuntando a las áreas administrativas: «Quedó ahí varado durante un año hasta que tuvimos una reunión con el juez de falta para ir actualizando ordenanzas y se preguntó cómo puede ser que no tengamos una sobre monopatines. Ahí nos dio la derecha y volvió a tomar impulso».

Finalmente, el concejal asoció estas demoras a una falta de gestión: «Que no tengas una persona para dar una devolución de un proyecto me parece que habla más de una voluntad política que del proyecto en sí. Venimos atrás; esto se tendría que haber hecho hace tiempo».