Condenaron a un policía a nueve años y cuatro meses de prisión por un robo agravado en Cipolletti

Un tribunal colegiado de Cipolletti condenó a un integrante de la Policía de Río Negro a nueve años y cuatro meses de prisión efectiva por un robo agravado cometido contra un matrimonio de adultos mayores en una vivienda de la calle Brentana. La sentencia se dictó tras un juicio abreviado y quedó firme el mismo día por la renuncia de las partes a los plazos de impugnación.

El tribunal estuvo integrado por Marcelo Gómez, Florencia Caruso y Guillermo Merlo. Fiscalía, querella y defensa acordaron la calificación legal, la responsabilidad penal y la pena que luego analizó el cuerpo judicial.

El tribunal declaró responsable al acusado como coautor del delito de robo agravado por el uso de arma impropia, cometido en poblado y en banda, por su condición de integrante de la fuerza policial y por causar lesiones gravísimas. El acusado aceptó los hechos atribuidos, su participación, la responsabilidad penal, la calificación jurídica y la pena acordada.

De acuerdo con la acusación, el episodio ocurrió el 20 de marzo de 2025. Tres personas llegaron hasta una vivienda de la calle Brentana después de un acuerdo previo y una distribución de funciones. Dos ingresaron al inmueble contra la voluntad del matrimonio y una tercera permaneció en el exterior. La Fiscalía sostuvo que el policía utilizó su condición de funcionario público como parte de la maniobra para entrar a la propiedad.

Dentro de la vivienda, el integrante de la fuerza apuntó a una de las víctimas con su arma reglamentaria y exigió la entrega de dinero. La acusación también describió golpes y maniobras de asfixia contra el matrimonio. Los autores sustrajeron dinero y joyas antes de retirarse del lugar.

Como consecuencia de las agresiones, uno de los adultos mayores sufrió un accidente cerebrovascular y traumatismos en el cuello y el cráneo. Un informe del Cuerpo de Investigación Forense incorporado al expediente calificó las lesiones como gravísimas y estableció un nexo causal entre esas lesiones y el estado de salud posterior de la víctima.

La Fiscalía presentó como evidencia el acta del procedimiento policial, la declaración de una de las víctimas en Cámara Gesell, un retrato elaborado a partir de su descripción, registros de cámaras de seguridad, documentación médica y un informe de asistencia a víctimas. También incorporó una extracción forense de un teléfono celular, reportes de comunicaciones y elementos secuestrados durante un allanamiento.

Durante la audiencia, el acusado prestó una declaración que se extendió por más de una hora y respondió preguntas de las partes. Según la sentencia, relató los actos previos, la intervención de distintas personas y lo ocurrido dentro de la vivienda. El tribunal señaló que ese reconocimiento no resultó suficiente por sí solo para establecer la responsabilidad penal y sostuvo que la Fiscalía y la querella aportaron prueba independiente que respaldó la acusación.

El fallo dispuso además que el condenado quedara a disposición del Servicio Penitenciario Provincial para su alojamiento. También ordenó mantener los elementos secuestrados debido a que el caso todavía no concluyó de manera definitiva respecto de otras personas vinculadas con la investigación.