Scalesi: “ATE será muy fuerte para incendiar cubiertas, pero para defender a los trabajadores es débil”

Juan Carlos Scalesi negó que en Río Negro exista una negociación paritaria real y aseguró que los acuerdos salariales llegan cerrados de antemano entre el Gobierno y ATE. El titular de UPCN respondió así a
Rodolfo Aguiar, quien semanas atrás había cuestionado la mayoría del sindicato y señalado que “habla muy mal” de su conducción que otro gremio le discuta la paritaria.

“Paritarias no hay en Río Negro”, contestó. Explicó que la provincia carece de un convenio colectivo que incluya la discusión salarial y sostuvo que el Consejo de la Función Pública debería resolver sus decisiones por consenso. “Es difícil ir a discutir un tema salarial cuando ya están las actas hechas de acuerdo al Gobierno y a ATE”, afirmó.

Scalesi invirtió la acusación. Aseguró que el Gobierno utiliza a ATE porque conoce sus debilidades para discutir salarios. “Es muy feo que desde el Gobierno te manejen un gremio”, dijo. Según recordó, el propio
Weretilneck le anticipó años atrás: “Vos siempre me cagaste con las negociaciones salariales. A partir de ahora voy a poner a ATE”.

Para el dirigente, aquella decisión construyó una representación funcional al Ejecutivo. “Lo puso y a mí no me embromó. Al que embromó fue a los trabajadores”, sostuvo.

“ATE será muy fuerte para prender fuego cubiertas, para molestar a los ciudadanos, pero para defender a los trabajadores son muy débiles”, afirmó.

Scalesi apuntó al gobernador: “La verdad que el culpable de todo esto es quien lo puso en la mesa. El papá de esto es Alberto Weretilneck. Y fue vivo, porque puso a alguien que no sabe negociar, le dio un caramelito de plástico y saltaron al ruedo. Pero después no han hecho nada”.

Santos planteó que la continuidad del mecanismo también expone la impotencia de los gremios desplazados y de la oposición política. Scalesi responsabilizó a Weretilneck, a quien definió como “el papá” del esquema, y admitió que recuperar la carrera administrativa “va a costar muchísimo” porque el Gobierno “hizo un desastre”.

La consecuencia aparece en los recibos de sueldo. Scalesi denunció que gran parte del salario se paga mediante conceptos que no impactan plenamente sobre los adicionales ni sobre los aportes jubilatorios. Dio un ejemplo: un trabajador que percibe algo más de 200 mil pesos por zona desfavorable debería cobrar cerca de 900 mil si el Gobierno incorporara esas sumas. “El Estado rionegrino está en falta. Está evadiendo impuestos y aportes jubilatorios”, acusó.

También relacionó ese mecanismo con el orden financiero que exhibe la Provincia. Durante años, los salarios se depositaban de manera escalonada. Ahora el Gobierno paga a todos los estatales en la misma fecha. Para Scalesi, el cambio no provino de una administración más eficiente: “Hizo un ahorro con todos los trabajadores”.

El conflicto salarial abrió una discusión más amplia. Scalesi recordó que Río Negro sancionó las leyes 1844 y 1904 en 1984. Afirmó que en 2023 le pidió personalmente a Weretilneck un nuevo estatuto y una reforma
administrativa. El gobernador aceptó discutirlos, pero nunca volvió a convocarlo. “Hay un Ministerio de Modernización que no hizo nada”, sentenció.

Scalesi se comprometió a concurrir al estudio de 2920 para profundizar el debate y pidió que su intervención no quedara reducida al enfrentamiento con ATE. La tensión que dejó abierta excede la pelea entre dirigentes: si las decisiones llegan escritas a la mesa, Río Negro conserva la escenografía de una paritaria que, según uno de sus protagonistas, dejó de existir.