(AUDIO) Aguiar en LUVER: “El pase a planta es un golazo de media cancha de ATE”

Rodolfo Aguiar, secretario general de ATE Nacional, fue entrevistado en LUVER (www.fmdelacosta999.com.ar) por Gonzalo Santos, en una conversación centrada en el anuncio del pase a planta permanente de más de 4.200 trabajadores estatales de Río Negro.

Desde el inicio, la entrevista planteó una tensión de fondo: nadie puede estar en contra de la estabilidad laboral de trabajadores que cumplen funciones reales en el Estado, pero la pregunta política e institucional es qué tipo de Estado se está estabilizando. En ese marco, Santos introdujo dos datos elaborados por Laboratorio 2920: Río Negro tiene el séptimo Estado más denso del país y más del 60% del empleo concentrado se ubica en ramas de baja productividad.

Aguiar defendió con firmeza el acuerdo alcanzado por ATE y el Gobierno provincial. “El pase a planta se anunció el lunes: ese mismo día a la tarde gritamos dos goles de Messi, pero a la mañana ATE metió un golazo de media cancha en la provincia”, afirmó.

El dirigente sindical sostuvo que el proceso permitirá terminar con la incertidumbre de miles de familias. Según explicó, los trabajadores contratados ya no tenían vínculos anuales, sino trimestrales, lo que
profundizaba la precariedad. “Imagínense no saber si a fin de mes sigo teniendo o no sigo teniendo trabajo”, planteó.

Aguiar definió la situación de esos estatales como parte de un cuadro de “fraude laboral” extendido en el Estado nacional, las provincias y los municipios. Para el titular de ATE, el pase a planta no es una concesión,
sino la garantía de derechos consagrados constitucionalmente.

La entrevista también abordó la contradicción política de Alberto Weretilneck, quien en 2023 se había opuesto al pase a planta impulsado por Arabela Carreras y ahora, como gobernador, encabeza un proceso
similar junto a ATE. Aguiar reconoció que aquella situación fue “una frustración muy grande”, pero sostuvo que el sindicato nunca abandonó el reclamo.

“Muchas veces me habrán escuchado decir que el mejor momento para los sindicalistas con los patrones son los años electorales. Es cuando más conquistas podemos arrancar. Nadie lo va a esconder”, señaló, ante la pregunta sobre la posible utilización electoral del proceso.

El intercambio tuvo momentos de tensión cuando Santos planteó que el pase a planta se desarrolla en un Estado provincial que, según los indicadores de 2920, es particularmente denso, pesado y con problemas
estructurales de productividad. Aguiar respondió que ese enfoque podía formar parte de una campaña de estigmatización sobre el empleo público, pero Santos aclaró que su crítica no era liberal ni antiestatal, sino
dirigida a la orientación política que Weretilneck le dio al Estado durante casi quince años.

“No estoy diciendo que sobran trabajadores. Estoy diciendo que el Estado que construyó Weretilneck en catorce años tiene severos problemas”, planteó Santos. “El punto no es si hay más trabajadores con derechos. El punto es si podemos generar un Estado mejor, más eficiente, que dinamice los vínculos sociales, económicos y laborales de la provincia”.

Aguiar, por su parte, defendió el rol de ATE y remarcó que el pase a planta tendrá impacto positivo no sólo para los trabajadores, sino también para la calidad de las prestaciones públicas. “No se puede pensar en un Estado eficiente con trabajadoras y trabajadores precarizados”, afirmó.

Hacia el cierre, el dirigente nacional de ATE reivindicó la trayectoria del gremio en Río Negro: “Me tocó asumir como secretario general en la provincia el mismo día que se votaba una ley de disponibilidad. Tengo la obligación de mirar la película completa. Esa película muestra que este sindicato tuvo la pericia de pasar de una ley de disponibilidad a la plena estabilidad del empleo público quince años después”.

La entrevista dejó abierta una discusión central para Río Negro: si el pase a planta debe leerse únicamente como una conquista sindical legítima o si también debe inscribirse en un debate más profundo sobre el modelo estatal construido en la provincia, su densidad, su capacidad de desarrollo y su relación con una economía privada de baja productividad.

Para LUVER y 2920, el punto no está en cuestionar derechos laborales, sino en discutir si el Estado rionegrino está orientado a producir desarrollo o a administrar dependencia política.