“Cuando la justicia se vuelve insensible”: Fuerte reclamo al Superior Tribunal de Río Negro por el derecho a la salud de una niña

La legisladora provincial Magdalena Odarda, representante del bloque Vamos con Todos, dirigió una contundente carta pública al Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro, cuestionando el accionar del sistema judicial y de la obra social provincial frente al urgente caso de una familia de Valcheta que no logra acceder a un tratamiento médico vital para su hija de apenas un año de edad.

El reclamo surge a raíz de la reciente participación de miembros del STJ rionegrino en un encuentro de UNICEF en Buenos Aires, cuyo eje fue la aplicación y garantía del “interés superior del niño” en intervenciones judiciales.

Frente a este hecho, Odarda cuestionó si dichos pronunciamientos son meramente declamativos o si, por el contrario, tendrán un correlato real para los niños y niñas de la provincia que demandan respuestas urgentes del Estado.

El caso que expone las falencias del sistema

El centro de la polémica es una reciente resolución de un juzgado de Primera Instancia en Viedma que rechazó una acción de amparo presentada por una familia de la localidad de Valcheta.

Los padres de la menor, quienes paradójicamente se desempeñan como trabajadores del hospital público, solicitaron la cobertura de una medicación de altísimo costo para tratar la acondroplasia, enfermedad diagnosticada a su pequeña hija de un año.

La obra social provincial IPROSS se negó rotundamente a cubrir el tratamiento, una postura que fue convalidada por el fallo judicial, el cual, según advierte Odarda, no ofreció ninguna alternativa para garantizar el derecho a la salud de la menor.

La legisladora criticó duramente esta decisión, señalando que los jueces se limitaron a decir "NO", ignorando las consecuencias irreversibles que esto implica y omitiendo por completo los preceptos de la Convención sobre los Derechos del Niño y del artículo 59 de la Constitución Provincial. Este último artículo caracteriza a la salud como un “derecho esencial y un bien social que hace a la dignidad humana”.

El “Fondo Emanuel”: una ley olvidada desde 2004

En su nota, la legisladora expuso una grave falla estructural del Estado provincial: la inactividad de la Ley 3936, sancionada en 2004, que creó el “Sistema Rionegrino de Atención de Enfermedades Catastróficas”, también conocido como “Fondo Emanuel”.

Este fondo fue ideado precisamente para financiar tratamientos médicos de alta complejidad y de elevado costo frente a situaciones de riesgo vital, cuando el sistema de salud pública no puede afrontarlos. Sin embargo, Odarda denunció que el gobierno provincial nunca le asignó partidas presupuestarias ni puso en marcha la herramienta en todos estos años.

Un llamado a la acción del máximo Tribunal

Con la causa ahora bajo análisis del Superior Tribunal de Justicia, la representante legislativa desafió a los magistrados a demostrar que sus declaraciones ante UNICEF no fueron "una simple expresión retórica". En este sentido, solicitó que el máximo tribunal ordene al Poder Ejecutivo la activación inmediata del "Fondo Emanuel" para asegurar el tratamiento de la niña.

Para respaldar su postura, Odarda citó un antecedente judicial reciente: el caso del niño Pedro Lionel Telleri, en el cual un Juez Federal de La Plata obligó tanto al Estado Nacional y Provincial como a la obra social a garantizar el acceso a una medicación de similares características.

A modo de cierre, la legisladora del bloque Vamos con Todos exigió que los fallos dejen de ampararse en un “excesivo rigorismo formal” y pidió por una Justicia que garantice las herramientas ya creadas por el Estado para salvar vidas. “Es hora, en definitiva, de una Justicia independiente, imparcial y, fundamentalmente, humana”, concluyó.