Formulan cargos y dictan prisión preventiva por un ataque con arma de fuego en Viedma

La acusación encuadró los hechos en el delito de abuso de armas y atribuyó a los tres la coautoría, indicando que las lesiones ocasionadas quedan comprendidas dentro de esa figura penal. Las mismas fueron calificadas como leves por la médica policial interviniente en función del tiempo de curación e incapacidad laboral que demandan. 

El fiscal explicó que los tres acusados abordaron al joven que caminaba por la zona, a quien le recriminaron un hecho anterior y, en ese contexto, uno de ellos exhibió un arma de fuego que utilizó para impedir que escapara efectuando al menos cuatro disparos. Uno de los proyectiles rozó la pierna izquierda de la víctima y otro impactó en la pierna derecha, tal como consta en los certificados médicos que componen el sustento probatorio.

Al mismo agregó además, distintos elementos reunidos durante la investigación, entre ellos el acta de procedimiento policial confeccionada por personal de la Comisaría 38, testimonios de personas que habrían presenciado el episodio y declaraciones de integrantes del establecimiento educativo al que ingresó la víctima luego de recibir los disparos. También se incluyó una entrevista que le realizaron a ésta, que si bien insistió en no querer hacer la denuncia, pudo identificar a quienes habrían intervenido en el hecho, coincidiendo con los testimonios recabados durante las primeras actuaciones.

Sumaron asimismo informes del servicio de emergencias médicas, resultados de las tareas que en el lugar del hecho realizó el Gabinete de Criminalística y todo lo relacionado con los cuatro allanamientos posteriores que encabezó la fiscalía en los domicilios de las personas imputadas.

En dichas pesquisas se secuestraron distintos elementos que serán sometidos a peritajes en el marco de la investigación penal preparatoria. Asimismo, se incorporó un informe de la UADME relacionado con la tobillera de control satelital que tenía colocada la víctima.

La defensa oficial de los tres imputados no manifestó objeciones a la formulación de cargos aunque sí se opuso a la medida cautelar de prisión preventiva, adelantando que trabajará para poder corroborar domicilios fijos que garanticen el desarrollo de la investigación sin privarlos de su libertad.

Finalmente, el juez de Garantías tuvo por formulados los cargos en los términos expuestos por la Fiscalía y resolvió dictar la prisión preventiva de las tres personas imputadas, con el objetivo de posibilitar la realización de diversas medidas investigativas que permanecen pendientes.