(AUDIO) Curetti desmintió que De Rege haya ofrecido donar las tierras para la planta de líquidos cloacales

El ex superintendente del Departamento Provincial de Aguas (DPA), Fernando Curetti, rechazó las declaraciones del ex vicegobernador Mario De Rege sobre el proceso de expropiación de las tierras donde se construyó la planta de tratamiento de líquidos cloacales de Viedma. El conflicto se hizo público luego de un fallo judicial que obliga a la provincia a pagar una cifra millonaria a los propietarios del terreno.

Planta de volcado cero de Viedma: fijan indemnizaciones para dueños de los campos

Respecto a la versión de De Rege sobre un intento de evitar el juicio entregando parte del campo de forma gratuita, el ex funcionario provincial negó cualquier acercamiento de ese tipo.

En diálogo con FM DE LA COSTA, Curetti señaló que "desmiento totalmente que hubo un planteo, una propuesta de donación. Eso es totalmente falso. No hubo ni propuesta ni verbal ni por escrito de que hubo algo de esas características. Eso lo quiero dejar bien en claro".

Sobre la superficie que el propietario afirma haber puesto a disposición en su momento, el ex titular del DPA cuestionó la utilidad de dicha oferta para una obra de tal magnitud. "Donando 30 hectáreas para una planta que solamente requiere de más de 100 hectáreas, más el espacio para riego, para el reúso... Suman más de 300 y pico, que era lo que se requirió para hacer la obra".

La discusión técnica también se centró en si los trabajos de riego que hoy tiene el campo "El Zorzal" existían antes de que el Estado decidiera ocupar el lugar. El ex referente del organismo hídrico afirmó que "todo lo que se plantea como mejora para valorizar esa tierra es posterior. No es que había un inicio de obras para un proyecto de riego y que la expropiación o el trámite de declaración de utilidad pública es posterior. Eso es falso también".

El caso se encuentra actualmente en una etapa de revisión luego de que la justicia de primera instancia determinara que el Estado rionegrino debe abonar cerca de 2 mil millones de pesos por las tierras y la servidumbre de paso.

Sobre el futuro de la causa, el ex funcionario concluyó que "entiendo que lo que tiene que hacer la Fiscalía de Estado es apelar esta situación y llegar con todos los elementos que se tienen a tratar de que el valor expropiatorio sea justo. Tiene que ser un número que valorice la tierra al momento de la expropiación y no posterior".