(VIDEO) Entre el apoyo y la crítica: Capozzi tildó de “mamotreto” al proyecto oficialista, pero votó a favor y cerró su discurso bajo una ovación

El rionegrino reconoció el "coraje" del Gobierno, aunque cuestionó duramente los "arrebatos" técnicos de la iniciativa. Su encendida defensa de la educación como servicio esencial y su crítica a las leyes de la dictadura le valieron el reconocimiento de sus pares.
Legislativas20/02/2026
SERGIO CAPOZZI DIPUTADOS REFORMA LABORAL
En una jornada marcada por cruces intensos en la Cámara de Diputados, la intervención del rionegrino Sergio Eduardo Capozzi no pasó desapercibida. Con un discurso que osciló entre el respaldo político y la crítica técnica mordaz, el legislador logró captar la atención del recinto, logrando durante su exposición un efusivo aplauso de sus colegas.
Los motivos de este reconocimiento por parte de sus pares se encuentran en el tramo final de su discurso, donde Capozzi celebró con énfasis la declaración de la educación como tarea esencial, un logro que atribuyó a la persistencia legislativa de bloques aliados y que consideró una deuda pendiente en su propia provincia. Asimismo, su validación de la necesidad de modernizar leyes laborales vigentes desde 1976, firmadas por la junta militar, resonó con fuerza en el recinto al señalar que dichas normas han generado un 42% de desocupación e informalidad.

El "mamotreto" del arrebato

A pesar de su voto positivo, Capozzi fue implacable al calificar el proyecto en tratamiento como un “mamotreto”. Según el diputado, si bien el Gobierno tiene "coraje" para avanzar con transformaciones, sufre de "arrebatos" que derivaron en un texto original defectuoso que tuvo que ser redactado nuevamente para llegar a la versión actual.
“Llegamos con un mamotreto que hubo que volver a redactar y quedó lo que hoy tenemos”, sentenció, diferenciando la voluntad política de la prolijidad técnica.

Críticas centrales: El rechazo al F.A.L.

Uno de los puntos donde Capozzi marcó mayor distancia fue respecto al Fondo de Auxilio Laboral (F.A.L.), al cual calificó directamente como “pésimo”. El diputado argumentó que este sistema no debería ser obligatorio ni financiarse con los aportes de jubilados o futuros jubilados para cubrir decisiones arbitrarias de los empleadores, como son los despidos incausados. En su lugar, propuso que el sistema sea optativo y se canalice a través de compañías de seguro de retiro que ya operan con eficacia.

Otros puntos en la mira

El legislador también expuso su descontento por otros aspectos que quedaron fuera o fueron mal resueltos en el proyecto:
• La "Industria del Juicio": Advirtió que el verdadero problema radica en los accidentes de trabajo y no en las relaciones laborales comunes, señalando que los fondos actuales de garantía y reserva están "en rojo" y "quebrados".
• El "Lobby Eliseo": Con ironía, hizo referencia al personaje de Guillermo Francella para denunciar el lobby que, según él, permitió que el personal de casas particulares quedara fuera de la reforma de estatutos.
• Ausencias notables: Lamentó que no se escuchara la voz de los trabajadores jóvenes respecto al uso de billeteras virtuales para el cobro de salarios y que se perdiera la oportunidad de incluir a la pesca dentro de las reformas, sector donde Argentina pierde terreno frente a países como Paraguay.
Finalmente, Capozzi reafirmó que su apoyo al proyecto se basa en la urgencia de actualizar un sistema laboral que considera "mutante" y dinámico, aunque dejó claro que el texto dista mucho de ser el ideal académico que se trabajó originalmente en las comisiones de modernización.
Te puede interesar
Lo más visto