Internarán en salud mental y con custodia policial al hombre aprehendido por el incendio en el hospital de Viedma

En una audiencia judicial realizada este mediodía en Viedma, se dispuso que el hombre aprehendido por el incendio en el hospital sea internado durante un mes con custodia policial, en el lugar que el Ministerio de Salud de la provincia considere adecuado. 

La audiencia tuvo lugar en el marco de la investigación iniciada a raíz del hecho ocurrido durante la noche del lunes 2 de junio en el subsuelo del Hospital Artémides Zatti. Participaron la Fiscalía, la Defensa, un abogado de la Fiscalía de Estado —que se constituyó como querellante— y el Jefe del área de Salud Mental del hospital viedmense. El hombre en cambio, no estuvo presente.

Durante la instancia procesal se abordó la ausencia del hombre, dado que se trataban aspectos vinculados a su integridad, la suspensión provisoria del legajo y su posible internación involuntaria.

En base a informes previos —especialmente uno elaborado por profesionales del área de psiquiatría y psicología del Cuerpo de Investigación Forense hace escasos 10 días— las partes argumentaron a favor de su inasistencia. Sostuvieron que no se encuentra en condiciones de afrontar un proceso judicial, y representa un riesgo tanto para sí mismo como para terceros.

La Fiscalía solicitó su internación e informó haber requerido un nuevo informe pericial en el marco de la investigación por daño por incendio, consultando expresamente si existían criterios de internación. Expresó, además, que ya se encontraba en contacto con personal especializado en salud y que, según esos intercambios, “resulta probable que primero se requiera estabilizar el cuadro mediante un esquema de medicación sostenido en el tiempo”.

Por tal motivo, requirió esta “medida cautelar excepcional”, destacando también que el hombre no posee domicilio fijo, tiene antecedentes condenatorios y no existe una alternativa menos gravosa. Asimismo, adelantó que en el fuero civil se está tramitando la necesidad de su internación involuntaria.

El psiquiatra que actualmente lo asiste confirmó durante la audiencia el riesgo que el paciente representa hacia sí mismo y hacia terceros, así como su escasa adherencia a los tratamientos farmacológicos indicados. La querella adhirió a lo solicitado por la Fiscalía.

La Defensa Pública justificó la inasistencia de su asistido en la audiencia en base en los informes del Cuerpo de Investigación Forense y no manifestó oposición a la internación provisional. 

Finalmente, el Juez de Garantías que presidió la audiencia resolvió no suspender el proceso penal, dado que el mismo puede avanzar más allá de la situación particular del hombre —aspecto en el que coincidieron todas las partes-, por lo que continuará la investigación relacionada con el incendio.

Respecto de la internación, dispuso que el imputado sea alojado durante un mes en un establecimiento de salud mental, bajo custodia policial. El Ministerio de Salud tendrá un plazo de 24 horas para definir el lugar en el que se cumplirá esta medida. “Existe un peligro claro, un riesgo concreto tanto para la sociedad como para sí mismo, y eso sustenta esta decisión”, afirmó el magistrado. Además, remarcó que “la no comparecencia del hombre en la audiencia, lejos de perjudicarlo, resguarda el ejercicio de su derecho a defensa”.