PERRO
El Ministerio Público Fiscal formuló cargos en contra de un hombre acusado de haber amenazado a su vecino y de haberle dado carne envenenada a su perro. Los hechos fueron encuadrados como un caso de crueldad animal.
El primer hecho ocurrió el 9 de junio pasado, alrededor de las 5 de la madrugada, cuando el acusado dejó una carta en el buzón de la vivienda del dueño del perro, reclamándole por los ladridos del pastor alemán y advirtiendo que si no cesaba la situación iba a silenciar al animal por otros medios menos pacíficos.
Entre la noche del 15 y la madrugada del 16 de agosto pasado, según la teoría del caso de la fiscalía, el acusado habría arrojado trozos de carne con veneno al patio donde se encontraba el perro. El can comió la carne y producto de la intoxicación, falleció.
La calificación legal en la cual la fiscalía encuadró el caso es crueldad animal, amenazas agravadas y daño agravado. La Ley Nacional 14.346, en su artículo 3°, inciso 7°, contempla como actos de crueldad animal el “lastimar y arrollar animales intencionalmente, causarles torturas o sufrimientos innecesarios o matarlos por sólo espíritu de perversidad”.
Entre las principales evidencias, el fiscal mencionó que se contaba con la carta que el acusado habría redactado, y filmaciones de cámaras de seguridad que fueron analizadas por personal del Cuerpo Judicial de Investigaciones de la Policía de Río Negro, en las que se observa al imputado dejar el papel en el buzón. También existen registros en video del momento en el cual el acusado habría arrojado la carne al interior del domicilio y cómo regresa a una vivienda ubicada frente al lugar del hecho.
La defensora del imputado negó la existencia de los hechos, brindó información sobre el imputado y agregó que el hombre integró en su momento una sociedad protectora de animales.
Sin perjuicio de la postura de la defensa, el juez de garantías tuvo por formulados los cargos en los términos expuestos por la fiscalía. En cuanto a las medidas cautelares solicitadas por la fiscalía, el juez hizo lugar a la prohibición de acercamiento, contacto, actos violentos o molestos del imputado con respecto al propietario del perro.
En la continuidad de la investigación, se realizarán pericias toxicológicas para constatar la posible coincidencia entre la sustancia ingerida por el pastor alemán y un material presuntamente venenoso secuestrado en un allanamiento en la vivienda del acusado.
Crueldad animal en Río Negro
En septiembre de 2020, el Procurador General suscribió la instrucción general 04/20PG en la cual instruyó a todos los fiscales de la provincia a no instar ni avalar beneficios procesales en los casos que encuadren en los supuestos de crueldad animal.
Esto se traduce en que los representantes del Ministerio Público, salvo casos excepcionalmente fundados, no deben aceptar la aplicación de criterios de oportunidad ni de suspensiones de juicio a prueba en este tipo de casos.
Te puede interesar
Lo más visto
