Viedma19/10/2026

Duro resultado para Viedma: la gestión de Marcos Castro quedó en el puesto 1.519 de un ranking nacional de municipios

Un relevamiento sobre transparencia, servicios públicos, seguridad y mecanismos de control ubicó a la capital rionegrina en el puesto 20 de la provincia, con apenas 15,2 puntos sobre 100. El informe advierte sobre importantes deficiencias en la publicación de información oficial, especialmente aquella vinculada con el manejo de los recursos municipales

La Municipalidad de Viedma, encabezada por el intendente Marcos Castro, obtuvo una de las calificaciones más bajas entre las principales ciudades de Río Negro en un ranking nacional elaborado por el portal MunicipiosArgentinos.net, una iniciativa independiente de periodismo de datos que analiza el desempeño de los gobiernos locales.

Según el relevamiento, Viedma alcanzó apenas 15,2 puntos sobre un máximo de 100, resultado que la ubicó en el puesto 20 entre las 39 municipalidades y 36 comisiones de fomento rionegrinas evaluadas, y en la posición 1.519 a nivel nacional.

El resultado resulta particularmente significativo por tratarse de la capital provincial, sede de los principales organismos administrativos y políticos de Río Negro.

La evaluación no se limita a las obras o los servicios que presta cada municipio, sino que también contempla aspectos relacionados con la transparencia institucional, la publicación de información pública, la seguridad y los mecanismos de control de las administraciones locales.

La transparencia, uno de los puntos más cuestionados

Uno de los aspectos más preocupantes del informe está relacionado con la escasa disponibilidad de información pública sobre la administración municipal.

El relevamiento otorga el 50% de la calificación a la transparencia, el 35% a los servicios y la seguridad, y el 15% restante a los mecanismos de control.

En ese contexto, Viedma consiguió solamente 15 puntos en transparencia, un indicador que pone en evidencia las dificultades detectadas para acceder a información relevante sobre el funcionamiento del gobierno local.

De acuerdo con la evaluación, el Boletín Oficial aparece como el único de los criterios de publicación que cumple satisfactoriamente la Municipalidad.

Entre los aspectos analizados por la plataforma figuran la disponibilidad de presupuestos, la ejecución de los recursos, las compras y contrataciones, las remuneraciones y la planta de personal, las declaraciones juradas de los funcionarios y los mecanismos de acceso a la información pública.

La ausencia de datos accesibles en las fuentes consultadas no implica necesariamente que esa documentación no exista, pero sí constituye una limitación para que los vecinos puedan conocer y controlar cómo se administran los recursos municipales.

Viedma quedó muy por debajo de Bariloche, Cipolletti y General Roca

La comparación con otras ciudades de Río Negro también deja a la gestión de Castro en una posición desfavorable.

Mientras Viedma obtuvo 15,2 puntos, Bariloche encabezó la clasificación provincial con 64,8, seguida por Allen con 44,9 y Cipolletti con 39,9.

General Roca, por su parte, alcanzó 31,8 puntos, más del doble de la calificación obtenida por la capital provincial.

Municipio

Puntaje sobre 100

Puesto provincial

Bariloche

64,8

1

Allen

44,9

2

Cipolletti

39,9

3

General Roca

31,8

9

San Antonio Oeste

23,3

10

Villa Regina

21,4

11

Viedma

15,2

20

Los resultados muestran que la capital rionegrina quedó relegada incluso frente a municipios de menor población y estructura administrativa.

Río Negro, entre las provincias peor calificadas

El panorama provincial tampoco es alentador.

Río Negro registró un promedio de 10,8 puntos sobre 100 y quedó entre las tres provincias con menor calificación del país, superando únicamente a Santa Cruz, con 6 puntos, y Santiago del Estero, con 0,3.

En comparación, Neuquén alcanzó 24,5 puntos y Chubut obtuvo 20,8.

El informe identifica que uno de los problemas más extendidos entre los municipios rionegrinos es la falta de herramientas de transparencia que permitan consultar presupuestos, movimientos financieros y otras decisiones de gobierno.

Solamente Bariloche y Allen lograron ubicarse en la denominada zona amarilla del ranking, mientras que el resto de las localidades permaneció en la franja de menor calificación.

Un llamado de atención para la administración municipal

Los resultados representan un llamado de atención para la gestión de Marcos Castro, especialmente en materia de acceso a la información pública y rendición de cuentas.

La transparencia administrativa constituye una herramienta fundamental para que los contribuyentes conozcan cómo se utilizan los recursos que ingresan a las arcas municipales, cuáles son las prioridades presupuestarias y de qué manera se concretan las contrataciones y los gastos.

En ese sentido, el relevamiento plantea interrogantes sobre la facilidad con la que cualquier vecino de Viedma puede acceder a información actualizada sobre el funcionamiento económico y administrativo de su Municipalidad.

También corresponde señalar que el ranking responde a una metodología propia de Municipios Argentinos y que sus resultados no constituyen una auditoría oficial ni permiten concluir, por sí solos, que existan irregularidades en la administración.

Sin embargo, el puesto 1.519 a nivel nacional y el vigésimo lugar en Río Negro dejan a Viedma en una posición difícil de justificar desde el punto de vista de la transparencia institucional, especialmente por su condición de capital provincial.

El desafío para el Ejecutivo municipal será mejorar la disponibilidad y accesibilidad de la información pública, de manera que los vecinos puedan ejercer un control efectivo sobre las decisiones y el manejo de los recursos del Estado local.