Renovación del Defensor del Pueblo: "Los obsecuentes y cómplices de la gestión no escucharon a la gente"

En diálogo con FM DE LA COSTA, la concejal liberal libertaria Silvina Franco expuso las razones de su rechazo al proyecto presentado por el intendente Marcos Castro para prorrogar el mandato del defensor del pueblo, Marín Pérez Morando, hasta el año 2027. La edila sostuvo que extender la gestión "contraviene el reclamo de la comunidad e interrumpe" el proceso de renovación previsto por la normativa vigente.

Rechazo vecinal y la función de control municipal

La concejal expuso que "voté en contra de la propuesta del Ejecutivo porque no renovar la banca del defensor es ir en contra de la opinión de los vecinos y de la democracia en sí. Había un rechazo social a la decisión presentada por el intendente Marcos Castro, ya que la gente quería un nuevo defensor del pueblo".

En ese marco, remarcó que "este cargo es independiente, o debería serlo, porque es un organismo que protege los derechos de los vecinos y controla la administración municipal. Entre sus funciones debe supervisar que las ordenanzas se cumplan, mediar en conflictos y tomar reclamos sobre servicios públicos o aumentos de tarifas por decreto".

Severos cuestionamientos al bloque opositor

Al evaluar el resultado de la votación en la sesión legislativa, Franco dirigió sus críticas hacia los concejales de la oposición que acompañaron el proyecto impulsado por el oficialismo de Juntos Somos Río Negro.

Aseveró que "los obsecuentes y los cómplices de la gestión votaron a favor porque no escucharon a la gente. La obsecuencia de la mayoría de los concejales de la supuesta oposición da mucha decepción y descontento, porque algunos dieron un discurso negativo sobre la Defensoría del Pueblo y después se los ve levantando la mano con el oficialismo".

La situación de los postulantes inscriptos

Por último, la edila advirtió sobre el aplazamiento de la convocatoria regulada por la Ordenanza 7835, la cual fija un límite de cuatro años para el ejercicio del cargo. En ese sentido, reveló la existencia de maniobras previas en la labor parlamentaria destinadas a postergar las candidaturas de los vecinos que ya se habían anotado.

Respecto a las discusiones internas previas a la sesión, la concejal reveló que "en Labor Parlamentaria tratamos una ordenanza que establecía que los postulantes que ya se anotaron pasarían para fines de 2027. Ya sabían lo que iba a votar cada uno y no hicieron más que ignorar la opinión pública para manejarse como una casta política".