(AUDIO) Rechazan proyecto contra el nepotismo en la Legislatura: "Haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago"
Un acalorado debate sobre la ética pública y el ingreso al Estado se vivió en las comisiones de la Legislatura rionegrina tras la presentación de un proyecto del legislador Santiago Ibarrolaza.
La propuesta buscaba modificar la Ley N° 3.550 de Ética Pública para prohibir expresamente la designación de familiares en línea recta o colateral hasta el segundo grado en los tres poderes del Estado, exceptuando únicamente a quienes contaran con estabilidad previa o ingresaran por concurso público.
El argumento central de la iniciativa apuntaba a erradicar lo que consideró un "privilegio de sangre" y garantizar la transparencia e idoneidad en el empleo público. Sin embargo, la propuesta sufrió un contundente rechazo en comisión y no llegó a ser debatida en el recinto.
Las razones del rechazo
Desde el bloque de ARI-Cambiemos, Javier Acevedo cuestionó en FM DE LA COSTA (www.fmdelacosta999.com.ar) la naturaleza del proyecto al tildarlo de "demagógico" y señalar las contradicciones políticas del espacio promotor en relación con los nombramientos realizados a nivel nacional por el gobierno de Javier Milei:
"Son proyectos demagógicos para la galería, que quieren ser altisonantes de época. ¿Por qué le vas a prohibir a un familiar tuyo, que sea una persona idónea, profesional y capacitada, ingresar al Estado? Me parece tan antidemocrático como cualquier otra acción".
"El legislador que crea este tipo de proyectos parece que se olvidó que, por ejemplo, el presidente Milei tiene a su propia hermana en el Gobierno. Hacen estos proyectos para la tribuna, pero se tienen que acordar que están legislando en contra de lo que ellos mismos hacen. Es la lógica de 'hacé lo que yo digo, pero no hagas lo que yo hago'".
Además expuso una contradicción personal al señalar que el mismo Ibarrolaza logró su ingreso a la política de la mano de su tío, Iván Lázzeri.
Por su parte, la legisladora Ayelén Spósito (Vamos con Todos) también manifestó la negativa de su bancada al dictamen, argumentando que la conformación de los equipos de trabajo en las gestiones de gobierno requiere una combinación de idoneidad técnica y absoluta confianza política. Desde su perspectiva, impedir taxativamente la incorporación de un profesional capacitado por el solo hecho de tener un lazo sanguíneo resulta una restricción injustificada que responde más a una búsqueda de impacto político mediático que a un instrumento de solución institucional.