(AUDIOS) Castro negó irregularidades en la obra de los baños de la feria, pero Algañarás insistió con el vínculo familiar

La construcción de los nuevos sanitarios de la Feria Municipal de Viedma quedó en el centro de una fuerte controversia política. Primero, el intendente Marcos Castro negó en FM DE LA COSTA (www.fmdelacosta999.com.ar) que existan irregularidades y atribuyó las sospechas a publicaciones anónimas difundidas en las redes sociales. Más tarde, el concejal Julián Algañarás insistió con los cuestionamientos y aseguró que la documentación incorporada al expediente confirmaría un vínculo familiar entre el mandatario y la empresa contratada.

La discusión se originó a partir de un pedido de informes impulsado por Algañarás y Lorena Alan, integrantes del bloque Vamos con Todos, con el acompañamiento de las concejalas María Andría y Vanessa Cacho. La presentación buscó conocer detalles del procedimiento administrativo, la contratación y la ejecución de la obra.

En la primera entrevista, Castro defendió la transparencia de su administración y aseguró que no existe ningún impedimento para que los concejales accedan a las actuaciones.

“Debo ser el intendente que quizás más informes ha respondido desde que comencé mi mandato. No tenemos nada que ocultar. Todo lo contrario: si algo tiene este gobierno es que la transparencia y la cercanía con todo el esquema político es real y genuina”, afirmó.

Para el jefe comunal, la controversia tuvo su origen en una publicación maliciosa realizada desde un perfil anónimo y posteriormente recogida por sectores de la oposición.

“Me parece que no es real, es una fake news. Lo contesté automáticamente, le pedí al equipo que pusiera las actuaciones a disposición para que vengan, las miren y las analicen. No hay nada para observar”, manifestó.

Castro negó un conflicto de intereses

Consultado específicamente por el presunto vínculo entre la empresa responsable de la obra y su entorno familiar, Castro negó que se haya producido alguna irregularidad administrativa o un perjuicio para el municipio.

“Preservo siempre a mi familia, trato de no mezclar las cosas y bajo ningún punto de vista hay alguna cuestión que esté mal trabajada o que haya puesto en riesgo las arcas públicas”, sostuvo.

El intendente consideró que en una ciudad como Viedma pueden existir relaciones de parentesco o afinidad entre distintas personas, pero remarcó que eso no implica necesariamente una incompatibilidad. Según expresó, el procedimiento se ajustó a las normas de ética pública y los concejales pudieron revisar el expediente sin encontrar elementos que justificaran una denuncia.

Castro también pidió no perder de vista la importancia de la infraestructura construida. Explicó que los sanitarios anteriores estaban obsoletos y que repararlos resultaba antieconómico.

“A mí me molesta, me duele y por momentos me frustra saber que nadie está pensando en lo importante que era para la feria tener una infraestructura sanitaria como la que hoy tiene”, señaló.

Además, destacó que los trabajos fueron ejecutados por una empresa local y afirmó que la comunidad puede estar tranquila respecto del manejo de los recursos públicos.

Algañarás insistió horas después

Sin embargo, más tarde y en la misma emisora, Algañarás rechazó las explicaciones del mandatario y sostuvo que el Ejecutivo no contestó adecuadamente el pedido de informes.

“Tuvimos la respuesta, pero yo la llamo la ‘respuesta no respuesta’. Te dicen: ‘Todo lo que querés saber está publicado, así que buscá en el Boletín Oficial’. Pero el Boletín Oficial no funciona, está caído el sistema”, relató.

El concejal también contradijo directamente al intendente respecto de la entrega de información al cuerpo legislativo.

“Voy a corregir algo que dijo el intendente y que es una falacia: que nos responde los pedidos de informes. Es una mentira muy grande”, expresó.

De acuerdo con su relato, ante la imposibilidad de consultar la documentación en línea, los ediles acudieron personalmente a la Secretaría de Obras Públicas. Allí, después de una prolongada espera, pudieron acceder a un expediente compuesto por alrededor de 460 fojas, que posteriormente digitalizaron para analizarlo.

El parentesco y la coincidencia del domicilio

Algañarás aseguró que la revisión de esa documentación permitió confirmar los datos que habían motivado el pedido de informes. Según afirmó, la empresa contratada pertenecería al cuñado de Castro y tendría registrado el mismo domicilio fiscal que el intendente.

“La empresa es del cuñado y tiene un domicilio fiscal que es la misma casa del intendente, el mismo domicilio del intendente”, sostuvo.

A partir de esos elementos, el concejal planteó que podría existir, al menos, un cuestionamiento ético sobre el procedimiento, especialmente porque —según indicó— el municipio tendría previsto ejecutar más módulos sanitarios de características similares.

“A mí no me parece ético que el intendente tenga un programa para hacer ocho o diez baños. ¿Es ético que sea la empresa del cuñado y que esté programado realizar varias obras más de este tipo?”, preguntó.

Las afirmaciones corresponden a la denuncia política formulada por el edil y todavía deberán ser evaluadas por los organismos competentes para establecer si existió alguna incompatibilidad o incumplimiento de las normas.

También cuestionó el traslado de la obra

Algañarás agregó que el proyecto habría sido pensado inicialmente para el balneario El Cóndor, pero posteriormente se decidió instalarlo en la Feria Municipal de Viedma.

De acuerdo con su explicación, el cambio de ubicación obligó a acelerar algunos procedimientos y a demoler los sanitarios existentes, lo que habría generado gastos adicionales para las arcas municipales.

“Para ponerlo en la feria municipal adelantaron todos los procesos porque se iba la temporada. Tiraron abajo un baño y sabemos que demolerlo también representa un costo extra”, indicó.

El concejal aclaró que el cuestionamiento no está relacionado con la terminación estética o la utilidad de los nuevos sanitarios, sino con la transparencia de la contratación, los vínculos entre las partes y las decisiones administrativas adoptadas durante el proceso.

El expediente fue elevado al Tribunal de Cuentas

Tras revisar y digitalizar las actuaciones, los concejales elaboraron un informe que fue remitido al Tribunal de Cuentas de Río Negro. Ahora esperan que el organismo analice la documentación y determine si existió alguna irregularidad.

“Elaboramos un informe para el Tribunal de Cuentas. Nos gustaría que nos responda y, dependiendo de la devolución que haga, poder seguir avanzando con este tema”, explicó Algañarás.

De esta manera, lejos de quedar cerrado luego de la desmentida de Castro, el caso sumó un nuevo capítulo. Mientras el intendente sostiene que el procedimiento fue transparente y que no existe nada que observar, el concejal insiste en que el vínculo familiar y la coincidencia del domicilio fiscal requieren una explicación más profunda.

La definición quedará ahora en manos del Tribunal de Cuentas, que deberá evaluar la documentación y establecer si la contratación se ajustó plenamente a las normas vigentes.