(AUDIO) Seguridad y servicios: El Inalauquen destaca una gestión presente y articulada del municipio
El presidente de Primero Río Negro, Ariel Rivero, volvió a expresar su preocupación por lo que considera un deterioro de la calidad institucional en la provincia y cuestionó tanto a dirigentes que abandonan los espacios políticos por los cuales fueron elegidos como a determinados fallos judiciales que, según sostuvo, terminan avalando esas conductas.
A través de un documento titulado “Lo advertí hace meses y sigue ocurriendo”, el dirigente aseguró que la situación que había señalado tiempo atrás continúa profundizándose en la Legislatura rionegrina.
“Hace meses advertí públicamente sobre una situación que consideraba peligrosa para la calidad institucional de Río Negro: el avance de decisiones y conductas que terminan debilitando a los partidos políticos y distorsionando la voluntad popular expresada en las urnas”, expresó.
En ese sentido, sostuvo que los recientes movimientos políticos registrados en la Legislatura confirman sus advertencias. “Volvemos a ver cómo dirigentes que fueron elegidos representando a una determinada fuerza política deciden alejarse de los bloques que les dieron origen, conservando bancas que obtuvieron gracias al respaldo de un proyecto colectivo y de miles de ciudadanos que acompañaron una propuesta específica”, afirmó.
Rivero remarcó que los ciudadanos no votan únicamente personas, sino también proyectos políticos. “Siempre sostuve que los ciudadanos no votan solamente personas. También votan ideas, equipos y espacios políticos. Por eso considero que cuando alguien abandona el proyecto por el cual fue elegido, se produce una clara alteración de la representación que surgió de las urnas”, señaló.
Asimismo, realizó una referencia a su propia trayectoria política para diferenciar su situación de los casos que cuestiona actualmente.
“Quiero realizar una aclaración necesaria. En el 2019 tomé la decisión de alejarme del peronismo que había sido cooptado por el kirchnerismo y con cuya conducción ya no compartía el rumbo. Lo hice públicamente, dando las explicaciones correspondientes y asumiendo la responsabilidad de construir una alternativa nueva”, indicó.
Y agregó: “No me apropié de representaciones ajenas ni utilicé cargos obtenidos por otros para desarrollar un proyecto personal. Fundé un nuevo partido político y sometí nuevamente mis ideas al juicio de la ciudadanía”.
En otro tramo del documento, el dirigente cuestionó el rol que, a su entender, han tenido algunos fallos judiciales en este tipo de situaciones.
“Existe otro aspecto que considero todavía más preocupante. He sostenido y sigo sosteniendo que algunas decisiones judiciales han contribuido a consolidar estas prácticas. Lo dije meses atrás y lo sostengo hoy: algunos sectores de la Justicia están incurriendo en una preocupante intromisión en cuestiones que deberían resolverse respetando claramente las normas, los compromisos políticos asumidos y la voluntad popular”, manifestó.
No obstante, aclaró que sus críticas no apuntan a la independencia del Poder Judicial. “No cuestiono la independencia judicial. Por el contrario, creo que una Justicia independiente es indispensable para la democracia. Lo que cuestiono son aquellos fallos que, en lugar de fortalecer las instituciones, terminan facilitando el incumplimiento de compromisos políticos asumidos ante la sociedad”, sostuvo.
Finalmente, Rivero insistió en la necesidad de preservar el valor de la representación política y el respeto por el mandato popular.
“La democracia necesita reglas claras. Necesita dirigentes que honren la confianza recibida y una Justicia que actúe con equilibrio y responsabilidad institucional. No podemos seguir naturalizando que una banca obtenida por una fuerza política termine siendo utilizada para fines distintos de aquellos que fueron respaldados por los ciudadanos”, expresó.
Y concluyó: “Defender a los partidos políticos no es defender estructuras partidarias. Es defender la voluntad popular, la transparencia y la calidad de nuestra democracia”.