(VIDEO) Juicio oral y público a Esther Padilla: cuáles son los argumentos de su defensa

Esta mañana comenzó el juicio oral y público por el homicidio culposo contra Esther Padilla por la muerte de tres integrantes de la familia Andrade en un siniestro vial ocurrido el pasado 17 de marzo en la ruta 250.

La audiencia se lleva adelante en el Auditorio del Poder Judicial de Viedma y los jueces que presiden son Marcelo Álvarez, Guillermo Bustamante y Carlos Reussi.

La defensa de Padilla está a cargo de Juan Pablo Merlo (reconocido mediático por ser abogado del cantante L-Gante).

En ese sentido, Merlo expuso los siguientes argumentos. "Fueron dos familias de bien, trabajadoras, las que mantuvieron este trágico suceso en donde tres inocentes pierden la vida. Por un lado, la familia Andrade Mendioroz, oriundos de Viedma, y por otro lado mi asistida, una persona de trabajo, una señora como cualquier persona de esta ciudad".

Agregó que "Padilla sufrió violencia de género, primero con su padre siendo muy chica, y luego con su ex marido. Para poner un poco en contexto de quien represento: una señora que tiene un hijo y que trata de sustentarse día a día".

Sin embargo, indicó, "es nuestro deber demostrar que existen irregularidades en los elementos probatorios presentados por la parte acusatoria, y las condiciones en las cuales se desarrollaron los hechos, que deben ser contextualizados en un marco de errores de procedimientos y circunstancias excepcionales que afectan a la comprensión del caso".

Uno de ellos, sostuvo Merlo, "es el análisis toxicológico reportado en el informe evidencia serias irregularidades en el manejo de las muestras de sangre".