Nueva encuesta: vuelve a caer la imagen de Weretilneck entre los rionegrinos

El gobernador rionegrino, Alberto Weretilneck, tuvo una caída en la consideración de los ciudadanos de esta provincia, de acuerdo a un nuevo trabajo realizado por la consultora Mercados & Estrategia.

Esta empresa mide periódicamente el Índice de Sustentabilidad General (ISG). Se trata de un valor que, sobre una escala de 1 a 5, se construye promediando los valores indexados de 24 variables de atributos percibidos de “imagen personal”, “valoración de gestión” y “afinidad ideológica”.

El ISG de Weretilneck en noviembre (2,70) registra una caída respecto del mes de junio (2,82). Analizando los tres grupos de variables en estudio vieron su decrecimiento en todos ellos: 0,14 puntos en los atributos de imagen personal; 0,16 puntos en la valoración de su gestión de gobierno, que continúa siendo percibida muy negativamente; y 0,07 en la afinidad ideológica.

1. Fortalezas:

a) Liderazgo: Con un 48% de opiniones positivas, el liderazgo es el atributo mejor valorado del gobernador, lo que sugiere que los electores perciben su capacidad para dirigir y tomar decisiones como una cualidad destacada.

b) Carisma y comunicación: Tanto el carisma como la cercanía y la capacidad de comunicación tienen un 41% de valoraciones positivas, lo que indica que es percibido como una figura accesible y con capacidad para conectar con la gente. Este carisma podría ser un activo importante para el gobernador, compensando en cierta medida sus deficiencias en otras áreas.

2. Debilidades:

a) Credibilidad, honestidad y autenticidad: Estos son los puntos más débiles, con un 56% de percepción negativa en credibilidad, 52% en honestidad y 50% en autenticidad. Esta percepción negativa en tres áreas relacionadas con la confianza y la transparencia sugiere que el gobernador enfrenta una considerable falta de confianza entre los electores, quienes cuestionan su sinceridad y veracidad.

b) Formación académica/intelectual: Solo un 32% lo evalúa positivamente en términos de preparación académica e intelectual, mientras que el 41% tiene una percepción negativa en este aspecto. Esto podría indicar una percepción de que el gobernador carece de conocimientos técnicos o preparación académica sólida para su cargo.

3. Atributos neutros: Flexibilidad y pragmatismo: Este atributo es el único en el que las valoraciones positivas y negativas se equilibran (37% cada una), lo cual sugiere una percepción ambivalente. Los electores parecen estar divididos en cuanto a su capacidad de adaptarse y tomar decisiones pragmáticas.

 En resumen, el gobernador Weretilneck es percibido como un líder carismático y cercano, pero enfrenta un desafío significativo en cuanto a la credibilidad, honestidad y autenticidad, lo que podría afectar su capacidad de generar confianza. La percepción de insuficiente formación académica añade otra barrera para consolidar una imagen de competencia y preparación.

Áreas

La evaluación ciudadana sobre las diferentes áreas de gestión gubernamental muestra una fuerte tendencia a la desaprobación en la mayoría de los sectores, aunque algunas áreas específicas tienen un mejor desempeño en comparación con otras.

A continuación, se detalla el análisis:

1. Áreas con mayor desaprobación:

- Salud: La atención en salud y el estado de los hospitales reciben la peor evaluación, con un 67% de desaprobación y solo un 14% de aprobación. Esto indica un alto nivel de insatisfacción en relación con la calidad y accesibilidad de los servicios de salud.

- Obra pública: La obra pública también tiene una desaprobación alta, con el 65% de los encuestados en desacuerdo con su gestión y solo un 18% que la aprueba. Esto refleja una percepción negativa sobre la infraestructura y el mantenimiento de viviendas, rutas y edificios públicos.

2. Áreas de gestión con desaprobación notable pero moderada:

- Educación: La calidad de la educación, junto con el estado de las escuelas, tiene una desaprobación del 61% frente a una aprobación del 19%, lo cual muestra una preocupación significativa, aunque no tan crítica como en salud u obra pública.

- Gestión del estado y empresas públicas: Con un 60% de desaprobación y solo un 19% de aprobación, la administración de recursos públicos y empresas estatales es otro punto de crítica importante.

3. Áreas con percepción mixta:

- Trabajo y desarrollo productivo: Aunque cuenta con una desaprobación del 57%, un 21% de los encuestados aprueba la gestión en este sector, mostrando que, aunque predomina la insatisfacción, hay una leve mayor apertura a la aprobación en comparación con otras áreas.

- Economía: También presenta un 57% de desaprobación, pero con un 23% de aprobación, lo cual sugiere una percepción algo más positiva en comparación con la mayoría de las áreas evaluadas.

4. Áreas con menor desaprobación relativa:

- Seguridad y policía: Esta área tiene una desaprobación del 52%, con un 22% de aprobación y un 25% de personas que se mantienen indiferentes o con opiniones regulares. Esto sugiere que la percepción de la seguridad pública está menos polarizada que en otras áreas.

- Energía y Recursos Naturales: Con un 49% de desaprobación y el porcentaje más alto de aprobación (31%), esta es el área mejor valorada en términos relativos. La menor desaprobación en comparación con otras áreas indica que los ciudadanos tienen una percepción algo más favorable sobre la gestión de los recursos naturales y la energía.

Resumen: Los resultados en porcentajes reflejan una percepción predominantemente negativa de la gestión en la mayoría de las áreas, siendo la salud y la obra pública las más criticadas. La economía, la seguridad y los recursos naturales tienen una proporción relativamente mayor de aprobación, lo cual sugiere que, aunque existe insatisfacción, estas áreas son vistas con menos escepticismo en comparación con otras. En general, la gestión gubernamental enfrenta desafíos importantes para mejorar la confianza y percepción positiva en temas clave como salud, infraestructura y educación.