Pirotecnia cero en Río Negro: familias de niños con autismo piden la ley y empresas proponen modificaciones

La Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General de la Legislatura rionegrina incorporó este martes una nota de la Cámara Argentina de Empresas de Fuegos Artificiales, que propone modificaciones a la ley, aprobada en primera vuelta que prohíbe el uso de pirotecnia. Además participaron familiares de niños con TEA.

La Cámara estuvo representada en el encuentro por su director de Relaciones Institucionales, Ezequiel Asquinasi, quien afirmó que si el proyecto se aprueba definitivamente con el texto actual “destruirá toda la actividad del sector y sólo logrará fomentar la ilegalidad”.

No obstante formuló algunas alternativas y agregados debido a que “nuestra intención es pro positiva”.

Enunció que la norma legal no explica con claridad qué son elementos de estruendo, por lo que pidió que posteriormente el Poder Ejecutivo la reglamente, detallando cuáles deben ser los productos de alto impacto sonoro que deben prohibirse (morteros, etc.).

Un empresario de Viedma en este rubro, Marcelo Guajardo, mencionó que Viedma posee ya una ordenanza que regula esta actividad y consideró que el resultado es positivo.
Martín Lemos, presidente de la Cámara de Comercio de Viedma e integrante de la Federación de Entidades Empresarias de Río Negro (FEERN), entendió que “los extremos no son positivos” y que en esta actividad “hubo un cambio de conciencia en la gente”.

También estuvieron presentes en la reunión familiares de niños y niñas con Trastorno del Espectro Autista (TEA), quienes pidieron que la ley se apruebe. “No es algo intrascendente, es un derecho que nos asiste”, dijo uno de ellos, quien además consideró que “no es justo que nos tengamos que ir al medio del campo para pasar las fiestas de fin de año”.

A su turno, el legislador Fernando Frugoni (CC ARI-Cambiemos) se inclinó “por equilibrar la situación y no prohibir”, aunque destacó que en esta caso “la decisión es más difícil porque se trata de la salud humana”.

La autora de la iniciativa, Magdalena Odarda, advirtió que “no voy a aceptar modificaciones que vengan de parte de las empresas interesadas”.

Inmediatamente reveló que más allá de las regulaciones que existen en varios municipios rionegrinos “hay muchas firmas comerciales que venden pirotecnia a través de internet (mostró varios ejemplos), burlando la legislación local”.

Consideró Odarda que el dato brindado por los empresarios respecto de que se perderían 60.000 puestos de trabajo “es algo incomprobable”.

Finalmente indicó que “será la autoridad de aplicación de esta ley, el ministerio de Seguridad, quien determine cuáles son productos estruendosos y cuáles no”.