Legisladoras cuestionaron el otorgamiento de una prisión domiciliaria

Pedro Andrés Gatica

Pedro Andrés Gatica

Las legisladoras de JSRN, Helena Herrero y María Liliana Gemignani, residentes y representantes de las ciudades de Ingeniero Jacobacci y San Antonio Oeste, habiendo tomado conocimiento del beneficio otorgado por la jueza de Ejecución Penal de la ciudad de Bariloche Sandra Ragusa, autorizando el arresto domiciliario al preso Pedro Andrés Gatica con condena firme de Prisión Perpetua como autor penalmente responsable del delito de homicidio doblemente calificado por el vínculo y alevosía de una niña de 5 años que era su nieta, cometido el 5 de mayo de 2009.

Y habiendo constatado que el imputado por el hecho aberrante se encuentra cumpliendo la prisión domiciliaria en la ciudad de San Antonio Oeste, desde el día 16 de marzo, antes que se forme el Comité Especial para el abordaje del COVID-19 para personas privadas de la libertad, que se cerrara el ingreso a la ciudad y lo que es más grave, sin haber sido notificadas las víctimas. Habiéndose enterado por terceros del beneficio del preso que solo cumplió con 10 año de prisión, no solo renueva el dolor de la tragedia vivida por la familia, sino que se ha violado la Ley de Derechos y Garantías de las Personas Víctimas de Delitos Ley 27372 en su artículo 12°: “Durante la ejecución de la pena la víctima tiene derecho a ser informada y a expresar su opinión y todo cuanto estime conveniente, ante el juez de ejecución o juez competente, cuando se sustancie cualquier planteo en el que se pueda decidir la incorporación de la persona condenada a: d) Prisión domiciliaria”.

«Queremos expresar, como lo hiciéramos con la mamá de la niña, con la que comprometimos nuestro acompañamiento en esta triste instancia legal, que velaremos para que se respeten sus derechos, los cuales nuevamente se ven avasallados y que tomaremos las decisiones que correspondan en el Consejo de la Magistratura, el ámbito constitucional en el cual se observa el comportamiento de los jueces», mencionaron Herrero y Gemignani.

Aseguraron que «este aberrante hecho hoy nos compromete a ambas ciudades, una donde se perpetró el asesinato de una niña, que nunca tendría que haber sucedido, y la ciudad en donde se decidió, por orden de la jueza, el arresto domiciliario».

Estimados Lectores: la intención es que éste sea un espacio para la opinión, el debate, y la libre expresión. NOTICIAS RÍO NEGRO no tiene responsabilidad alguna sobre comentarios de terceros, los mismos son de exclusiva responsabilidad del que los emite. Los comentarios agraviantes pueden quedar ocultos. Aprendamos a comentar con educación. Muchas gracias.