---
canonical_url: "https://noticiasrionegro.com.ar/contenido/94469/berros-denuncio-a-un-fiscal-federal-por-intentar-archivar-la-causa-contra-wereti"
title: "Berros denunció a un fiscal federal por intentar archivar la causa contra Weretilneck por presuntas irregularidades electorales"
article_type: "Article"
description: "El legislador de Vamos con Todos presentó una denuncia disciplinaria contra Marcos José Escandell ante la Procuración General de la Nación. Cuestionó que el fiscal haya solicitado archivar una investigación por presuntas violaciones a la veda electoral durante los comicios de octubre de 2025, argumentando que el oficialismo rionegrino no ganó las elecciones"
main_image: "https://noticiasrionegro.com.ar/download/multimedia.normal.8e8b41e9dd93e196.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-10-21T16:13:00-03:00"
date_modified: "2026-10-21T16:17:09-03:00"
tags:
  - "2025"
  - "DENUNCIA"
  - "ELECCIONES"
  - "FISCAL"
  - "JOSE LUIS BERROS"
category_name: "Río Negro"
category_url: "https://noticiasrionegro.com.ar/categoria/10/rio-negro"
---

# Berros denunció a un fiscal federal por intentar archivar la causa contra Weretilneck por presuntas irregularidades electorales

![Marcos José Escandell](/download/multimedia.normal.8e8b41e9dd93e196.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

El legislador provincial y presidente del bloque Vamos con Todos, **José Luis Berros, denunció por presunta negligencia grave e incumplimiento de sus deberes funcionales al fiscal federal interino con competencia electoral en Río Negro, Marcos José Escandell**, por su actuación en una causa que involucra al gobernador Alberto Weretilneck y a candidatos de la alianza oficialista Juntos Defendemos Río Negro.

La presentación fue realizada ante la Procuración General de la Nación y cuestiona el pedido de archivo de una investigación por presuntas violaciones al Código Electoral Nacional durante las elecciones legislativas de octubre de 2025.

Según Berros, el fiscal fundamentó su postura en que los candidatos y funcionarios denunciados no consiguieron ganar los comicios, un argumento que el legislador considera jurídicamente improcedente.

**"La legalidad electoral no puede depender de quién gana o quién pierde. Las reglas deben cumplirse siempre, y las posibles infracciones deben investigarse con independencia del resultado de las urnas"**, sostuvo.

## La denuncia original contra Weretilneck

La investigación que Berros pretende que continúe se originó a partir de presuntas irregularidades cometidas por el oficialismo provincial durante la campaña electoral de 2025.

Entre los hechos denunciados figura la supuesta utilización de recursos públicos y actos de gobierno para favorecer electoralmente a candidatos de Juntos Defendemos Río Negro.

Uno de los episodios señalados corresponde a las actividades organizadas por el Gobierno provincial los días 1 y 2 de octubre de 2025, con motivo del Día Internacional de las Personas Mayores.

Según la presentación del legislador, se habría producido una presunta triangulación de fondos públicos enviados a entidades deportivas para contratar artistas que participaron de esos eventos.

Berros también cuestionó la difusión de las actividades en redes sociales durante el período de restricciones electorales y la participación de candidatos del oficialismo provincial.

Veda electoral: denunciaron penalmente a tres funcionarios y a tres legisladores oficialistas

La denuncia original invoca el artículo 64 quáter del Código Electoral Nacional, que establece restricciones a determinados actos de gobierno durante la campaña electoral cuando puedan promover la captación del sufragio a favor de candidatos nacionales.

Las supuestas maniobras y su eventual encuadre legal forman parte de los hechos que el legislador reclama investigar.

## "Que no hayan ganado no significa que no haya existido una infracción"

El principal cuestionamiento de Berros apunta al razonamiento que, según su presentación, utilizó el fiscal Escandell para solicitar el archivo de las actuaciones.

El legislador sostiene que la derrota electoral de una fuerza política no permite descartar automáticamente la posible comisión de una infracción.

"Que una fuerza política no haya ganado no demuestra que no haya existido una conducta prohibida, ni convierte en lícito aquello que la ley sanciona", manifestó.

En ese sentido, afirmó que la decisión de impulsar el archivo de la investigación podría comprometer el adecuado control de la legalidad electoral.

La denuncia disciplinaria sostiene que no existe una resolución judicial que haya determinado la inexistencia de las infracciones denunciadas y cuestiona que el dictamen fiscal proponga cerrar el expediente con ese fundamento.

## El argumento económico: los votos también representan recursos para los partidos

Otro de los aspectos destacados de la presentación está relacionado con el financiamiento de los partidos políticos.

Berros argumentó que resulta incorrecto considerar que una eventual maniobra electoral carece de consecuencias porque los candidatos involucrados no hayan obtenido una victoria.

Para fundamentar su posición, citó la Ley 26.215 de Financiamiento de los Partidos Políticos, cuyo artículo 9 contempla la distribución de una parte de los recursos del Fondo Partidario Permanente en función de los votos obtenidos en las elecciones de diputados nacionales, bajo las condiciones previstas por la normativa.

De esta manera, sostuvo que el resultado electoral no solamente determina la asignación de bancas legislativas, sino que también puede incidir en los recursos públicos que reciben las agrupaciones políticas.

**"Los votos no solo determinan quién obtiene una banca: también inciden en la distribución de recursos públicos destinados al financiamiento de los partidos políticos. Que no hayan ganado no significa que la eventual infracción haya sido inocua"**, declaró.

Para el legislador, este aspecto refuerza la necesidad de investigar las conductas denunciadas independientemente del desempeño electoral de la fuerza política involucrada.

## Piden investigar la actuación del fiscal Escandell

La nueva presentación de Berros no está dirigida únicamente a cuestionar el pedido de archivo de la causa electoral, sino que busca que se examine la conducta funcional del representante del Ministerio Público Fiscal.

El legislador invocó el artículo 68, incisos b) y e), de la Ley 27.148, en el marco de su denuncia por presunta negligencia grave e incumplimiento de deberes funcionales.

Según su planteo, el fiscal tenía la obligación de analizar diligentemente los hechos denunciados, evaluar los elementos probatorios y determinar si correspondía impulsar la acción ante el juez competente.

Berros remarcó que, si bien la imposición de eventuales sanciones electorales corresponde al órgano judicial, el Ministerio Público Fiscal tiene responsabilidades específicas en el control de la legalidad y en la investigación de posibles infracciones.

Por ese motivo, solicitó a la Procuración General de la Nación que evalúe la actuación de Escandell, determine si existe responsabilidad disciplinaria y adopte las medidas que pudieran corresponder.

La presentación abre así un nuevo capítulo en la controversia judicial y política por las actividades desarrolladas por el Gobierno de Río Negro durante la campaña electoral de 2025.

**Por el momento, los cuestionamientos contra el fiscal constituyen una denuncia formulada por Berros y no una falta disciplinaria acreditada. Del mismo modo, las presuntas irregularidades electorales atribuidas al gobernador y a los candidatos oficialistas permanecen en el terreno de las acusaciones que motivaron la investigación.**

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
