---
canonical_url: "https://noticiasrionegro.com.ar/contenido/93482/odarda-denuncio-al-juez-que-blindo-el-pacto-milei-lewis-por-lago-escondido"
title: "Odarda denunció al juez que blindó el pacto Milei-Lewis por Lago Escondido"
article_type: "Article"
main_image: "https://noticiasrionegro.com.ar/download/multimedia.normal.873b645ab8c8263f.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-09-02T15:47:00-03:00"
date_modified: "2026-09-02T16:02:02-03:00"
tags:
  - "LAGO ESCONDIDO"
  - "MAGDALENA ODARDA"
category_name: "Río Negro"
category_url: "https://noticiasrionegro.com.ar/categoria/10/rio-negro"
---

# Odarda denunció al juez que blindó el pacto Milei-Lewis por Lago Escondido

![WhatsApp Image 2026-09-02 at 4.01.27 PM](/download/multimedia.normal.873b645ab8c8263f.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

La legisladora provincial Magdalena Odarda, del Bloque Vamos con Todos, presentó una denuncia ante el Consejo de la Magistratura contra el juez federal Edgardo Walter Lara Correa, a raíz de su actuación en la causa que investigaba la legalidad de las autorizaciones que permitieron a Hidden Lake S.A. adquirir miles de hectáreas en torno al Lago Escondido.

La denuncia cuestiona la decisión del magistrado de homologar, el 28 de enero de 2026 y durante la feria judicial, un acuerdo entre el Estado Nacional y Hidden Lake S.A. que puso fin a la acción de lesividad iniciada por el propio Estado para obtener la nulidad de esas autorizaciones. El Ministerio del Interior había declarado previamente que aquellos actos eran lesivos al interés general y estaban afectados por vicios de nulidad absoluta e insanable. Para Odarda, esta decisión terminó de darle un blindaje jurídico al acuerdo entre el Gobierno de Javier Milei y Hidden Lake S.A. sobre las tierras que rodean el lago.

“Estamos hablando de una causa en la que el propio Estado había reconocido que existían irregularidades y había recurrido a la Justicia para que se investigaran. Sin embargo, después del cambio de Gobierno, esa acción fue abandonada y el juez decidió homologar el acuerdo y cerrar el proceso”, sostuvo Odarda.

Para la legisladora, la gravedad no está solamente en el contenido de la resolución, sino también en las condiciones en las que se tomó. La denuncia señala que la feria judicial fue habilitada a pedido de Hidden Lake S.A., invocando cuestiones vinculadas a obras de infraestructura y a la provisión de energía eléctrica en la zona. Odarda cuestiona que se haya utilizado como argumento de urgencia un problema que lleva al menos 15 años sin una solución definitiva, para habilitar durante la feria el tratamiento de una causa de esta trascendencia.

A esto se suma la restricción total del acceso al expediente. “Es muy llamativo que una causa de interés público, que involucra miles de hectáreas y el acceso a Lago Escondido, haya tenido un cierre total del expediente, como si se tratara de un expediente clasificado. La publicidad de los procesos judiciales es fundamental, especialmente cuando están en juego intereses colectivos”, sostuvo la legisladora.

La presentación también advierte que la decisión tuvo lugar mientras continúa pendiente ante la Corte Suprema la causa por el libre acceso al Lago Escondido, un conflicto que lleva más de veinte años y que involucra el acceso público a un bien del dominio público. Las tierras alcanzadas por la acción de lesividad superan las 12.000 hectáreas y rodean el lago.

Para Odarda, con la homologación del acuerdo y el cierre definitivo del expediente, el Estado abandona su propio reclamo sobre la legalidad de esas tierras y deja a Hidden Lake S.A. en una posición jurídica consolidada sobre el territorio que rodea el lago. “Con esta decisión se termina de entregar jurídicamente el Lago Escondido a Lewis”, afirmó.

Odarda remarcó que la denuncia no busca que el Consejo de la Magistratura revise el contenido de una sentencia, sino que investigue la conducta funcional del juez y las circunstancias en las que se produjo la homologación: la habilitación de la feria, la restricción de acceso al expediente, el control ejercido sobre el acuerdo y la consideración de los derechos e intereses de terceros.

Finalmente, Odarda solicitó al Consejo de la Magistratura que abra una investigación y determine si la conducta del juez Edgardo Walter Lara Correa configura faltas disciplinarias y/o reviste la gravedad suficiente para constituir mal desempeño en sus funciones.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.